FIFA 世界杯 — 应改革抑或废除？

世界杯理应具有国际性。它既然不是某一个国家或国家集团的财产，因此，无人享有对它进行垄断、利用或随意改变的权利。然而，这恰恰是世界杯的现状—世界杯不归各国所有，而是被垄断、滥用和任意调整，为那些垄断者和利用者的利益服务。乍看起来，世界杯的成立是为了给人带来社会上和心理上的好处。但是，世界杯所成就的恰恰相反。

首先，必须警觉世界杯引起的致命性疾病。医学研究已经证明，而且在未来仍将进一步证明，那些患足球狂热病的人和对这种运动上瘾的人出现心理和神经失调症的风险最大。这些失调症又转过来成为心脏病、中风、糖尿病、高血压和未老先衰的主要起因。 由于过度使用技术，人们的身体活动已经减少，变得迟缓呆滞，懒惰肥胖。同时，体育运动本应作为一项个人活动，不能交由他人来越俎代庖，就象祈祷一样，或是作为一种全民参与的集体性体育活动 (群众性体育运动*)。但是，体育已经成了被世界杯这种富人统治的精英机构垄断的活动，任其利用和驾驭，广大人民群众则沦为白痴似的观众。

其次，必须警觉由足球所产生的仇恨敌意和种族主义。

当初提出世界杯构想的人的初衷正好相反。假如他仍然在世的话，他会是第一个提议要废除世界杯的人。他当初的希望是，世界杯能在各国人民之间创造和谐的关系，带来一点宽松。然而实际上出现的是，世界杯使仇恨得以传播和加深，甚至在朋友之间；民族之间产生敌意。1970年的足球赛导致了萨尔瓦多和洪都拉斯交战，死伤逾3万人之多，而且还留下了一个永远不能治愈的创伤。世界杯变成了一种剥削、讹诈的经济冒险，而不是一种体育娱乐活动，其后又变成了一种腐败和腐蚀性的冒险活动。有人以世界杯的名义进行洗钱，从事伪造护照的勾当；有人举行假球赛，以高价兜售门票来牟取暴利。腐败之风愈演愈烈，如有任何人企图打开腐败的卷宗进行调查， 遇到的是人身威胁、人身伤害和经济、物质上的毁坏性损失。更有甚者，世界杯已变成了奴隶市场，贩卖人口成了光天化日之下的广泛交易，球员被在国家之间买来买去，在俱乐部之间转手，穷国的青年变成富国的奴隶。世界杯使昔日非洲向欧洲和美洲、拉丁美洲向欧洲的奴隶输出和人口贩卖活动死灰复燃。这些年轻人因为贫穷，因为来自贫困的非洲、拉丁美洲和一些亚洲国家而倍受羞辱。他们仅仅因为贫穷，就被运往富人俱乐部的奴隶营。组成国际足球联合会 (FIFA)的俱乐部是富人的俱乐部；掌控 FIFA和主办世界杯的国家则全是富有的国家。就穷国而言，它们永远都不能享有主办主办世界杯大赛的荣誉，直到来世。即使它们想主办这种活动，尽管它们倾其全力来争夺这个荣誉，即使它们跪下来向FIFA 的会长及其领导层苦苦哀求，也永远得不到这份荣誉。为什么?!! 因为主办世界杯赛事需要只有富国才拥有的达到一定标准的球场，还需要某一种基础设施。相形之下，大多数第三世界国家在通讯、交通、机场、海港、旅馆等方面的基础设施严重不足。上述所有这些条件自然使主办世界杯被富有国家独家垄断。因此，世界杯既不具有国际性，也不属于全体人民。

世界杯增强了世界上极右派倾向和种族主义倾向。不可辩驳的明证是，资助体育俱乐部的协会都是极右派的种族主义俱乐部。世界良知何在？必须唤醒世界的良知。如果现在花费在空洞无物的世界杯上的亿万美元的钱财能用于扫除贫困、防治疾病和养护环境，为改变贫苦民众的命运作直接贡献，这对我们大家都有好处，而不是将亿万元的钱用来进行体育赌博和世界杯博彩。据预计，2006年的体育赌金会超过2500亿美元。 2004年，美国体育活动所涉金额超过了2000亿美元。足球运动的丑闻和腐败现象将会在英国记者安德鲁·詹宁斯撰写的专著里被披露，其中有一部分已被《欧洲独立报道》所揭露。

这种垄断甚至扩展到赛事的电台和电视转播权。这些比赛，穷人既不能出席，又不能观看或聆听，甚至不能读到相关的报道。只有富人才有权观赏这些赛事。

解决办法：每个国家都有权在不受世界杯强加的不公正条件的基础上，根据自己的能力主办世界杯的一些赛事。赛场须在某个地区或大洲的国家之间进行分配，而分配的依据应该是各国的容纳能力。这个办法有以下几大好处：

1. 若干国家可以直接观赏比赛。.
2. 主办国数目的增加会使前往体育场观赛的观众人数也相应增加。
3. 由于世界杯的不公正和腐败制度而被剥夺、而且将继续被永远剥夺观赛乐趣的劳苦大众怀有遭到不公正和不平等待遇的愤愤不平的感觉。现在提出的解决办法可以去除这种感觉，从而有助于实现世界杯创始人法国的朱尔·里梅（Jules Rimet）所预想的积极社会目标。
4. 增加FIFA收入。
5. 不管出现盈余还是亏空，均由若干国家共同分享或分担。
6. 避免由于预想不到的突发事件，如唯一的主办国出现自然灾害或国家元首去世而给比赛带来的混乱、失败或者中断。
7. 使穷国至少在体育领域获得FIFA 的资金，用于基础设施的修复。 这完全有别于眼下FIFA在穷国身上花少得可怜的钱蒙混过关，同时囤积巨资或将亿万元用于我们知道或不知道的用途，为那些投机分子、剥削者、敲诈勒索者和从事各种见不得人交易的家伙的利益服务。

各国之间距离遥远的论点是站不住脚的。世界杯在同一个东道国举行比赛的不同城市之间的距离与时差，远远超过同一地区邻国之间的距离与时差。要驳斥这种不可接受的论点，只需回顾2006年在德国12座城市举行的世界杯足球赛就足已。有时，两个城市之间的距离要大于德国同欧洲其它一些国家之间的距离。汉堡和慕尼黑之间的距离超过600公里，慕尼黑和柏林之间的距离超过500公里，凡此种种，不胜枚举。那么，有什么因素能阻止在距离相等或者更近的两个或更多国家同时举行世界杯最后一轮比赛呢？美国在1994主办了世界杯。球赛在诸如波士顿和达拉斯、波士顿和斯坦佛及奥兰多和波士顿这些相距数千公里的城市举行，而它们之间的时差为好几小时。

作为一种最差的打算，为什么不能让上届冠军来主办世界杯的最后一轮比赛呢？这样一来，世界杯的竞赛就带有某种意义，即冠军享有主办下一届世界杯的不容争执的权利。

这是一种办法。否则，鉴于世界杯对世界形成的实际上和道义上的致命性危险，理应予以废除。它引起种种问题、困难、混乱、仇恨和敌意，它造成堕落行为、集体鲁莽和不负责任行动的泛滥。社会心理学研究证明，世界杯的疯狂与狂热的瘾君子在智力和生理发育方面是低于正常值的。

布拉特尔先生(Mr. Blatter—国际足球联合会主席–译注)为人审慎，他本人也不是贪污腐败之徒。我对他怀有敬意。不过，至于他有无能力改变世界杯或者废除世界杯，那我们就不能肯定了。

*引自《绿皮书》第三章：〈体育、马术与舞台〉