Encontro do Irmao Lider com os Chefes de Igrejas presentes na Grande Jamahiriya, os Embaixadores dos Paises Amigos, e figuras Politicas, Religiosas e Culturais da Sociedade Libia

Em nome de Deus,

 

Sejam benvindos, irmaos, nessa noite grandiosa e abencoada, noite em que coincidem as festas de alguns dos Povos do Livro.

 

Muito recentemente o mundo inteiro celebrou a passagem do ano 2006 e o inicio do ano 2007 depois do nascimento de Cristo, a paz esteja com ele. Hoje, sexta-feira, assinala a Vigilia no Monte Arafat durante a grande estacao Hajj, e, quase dois dias depois, o Ano Novo, marcando o transcorrer de 2,007 anos apos a circumcisao de Cristo logo depois de seu nascimento, no dia 24 desse mes. Dentro de dois dias, tambem, 1,375 anos terao passados desde a morte do Profeta Maome’ – a paz e as bencaos de Deus caiam sobre ele – o ultimo dos profetas.

 

E’ nossa obrigacao, e tambem do mundo inteiro, comemorar essas duas datas, o nascimento de Jesus – a paz esteja com ele – e a morte de Maome’ – a paz e as bencaos de Deus caiam sobre ele – porque o nascimento de Jesus e’ uma das maravilhas de Deus e um milagre divino. Tal data devia ser comemorada e usada como base do calendario, e celebrada a cada ano. Da mesma forma, a morte do ultimo dos profetas, Maome’, que e’ um evento cosmico e deveria tambem ser usada como base do calendario em toda parte do mundo.

 

O nascimento de Jesus, como ja’ mencionamos, e’ uma das maravilhas de Deus e um milagre. Voces estao cientes dos milagres de Jesus – a paz esteja com ele – como foi contado no Corao; Ele falou com o povo quando ainda era uma crianca no berco, curou os doentes e ressuscitou os mortos, com a permissao de Deus. O Corao afirma que Deus levou Jesus para Ele e o elevou ate’ Ele. Deus Todo Poderoso diz no Corao: “ 1- “ Eu te trarei a mim e te elevarei a onde estou”  e, “eles  nao o mataram, nem o crucificaram, apenas uma simulacao disso foi mostrada aos outros”,  e Ele tambem diz, “…e nao ha’ certeza de que eles o mataram”

 

Sendo ele aquele que, com a permissao de Deus, resssuscita os mortos cura e os doentes, faz maravilhas e milagres.  Nos deviamos refletir sobre a data de seu nascimento, celebra-la, e usa-la como alicerce de um calendario. Essa data esta’ no mesmo nivel que a da morte de Maome’, o ultimo dos profetas. Com sua morte, a revelacao cessou, o ceu ficou completamente silencioso, e nao mais falaria com a terra ate’ o Dia do Julgamento.

 

O significado da questao historica se manifesta quando se pergunta, “Quando cessou a revelacao?

Quando Deus decidiu nao mais mandar mensagens ‘a terra? Quando o ceu emudeceu e parou de falar com a terra? Quando foram os mensageiros avisados do dia em que eles foram preteridos?”

A resposta vira’ no dia da decisao. A resposta e’ que isso aconteceu com a morte do ultimo dos profetas, Maome’, as bencaos e a paz de Deus caim sobre ele.

 

Nessa realidade que estamos experimentando, senhores, e’ dificil declarar a verdade irrefutavel, especialmente em questoes de religiao, em adicao ‘as outras verdades em materia de sociedade, economia e politica. Entretanto, a realidade em que vivemos vem se deteriorando e chega a ser uma ameaca ‘a paz, ‘a estabilidade do planeta e ‘a vida dos povos.

 

Por outro lado, a porta da exploracao da religiao foi totalmente aberta, a tal ponto que foi ate’ usada para justificar “takfir”, terrorismo, destruicao, guerras e assassinato em massa. Portanto, aquele que nao declara a verdade e’ um demonio mudo, e desde que ninguem quer ser demonio mudo, I senti que era meu dever encontrar-me com voces.

 

Esta noite, estamos honrados com a presenca dos dirigentes de igrejas presentes em toda  parte da Grande Jamahiriya, e os embaixadores de nacoes amigas, e lideres politicos, religiosos e culturais da sociedade libia. Estamos tambem honrados com a presenca de uma rainha ungandense da Republica da Unganda, e da delegacao de altas autoridades que a acompanha. Senti que essa era uma ocasiao apropriada para que eu declarasse algumas verdades – que nao descobri, nem cheguei ‘a conclusao delas como resultado de interpretacao pessoal – como acontece agora.

 

Voces vem observando que o mercado para decepcao, heresia e sofisma esta’ aberto para explorar os simplorios, as pessoas comuns e as massas. Todos os que investiram interesses na heresia, os que exploradores da guerra e os traficantes de armas, estao lucrando com a confusao de ardis que vem sendo fomentada no momento atual.

 

Segundo nossas crencas, eu digo que ha’ uma fraude imensa no que se refere a questao da religiao  . O ocorre agora e’ apenas uma tradicao herdada fundamentada em opinioes arbitrarias mundiais, posicoes mundiais e interesses mundiais. Operadores espertos exploraram a religiao, adaptaram-na para servir a seus interesses proprios, e nos a apresentaram. Assim, eles nos criaram  uma realidade religiosa que nada tem a ver com religiao.

 

Primeiro, e’ supostamente permitido a todas as pessoas circundar o Ka’aba e ficar de vigilia no Monte Arafat. A primeira mentira e’ de que eles deram so’ aos adeptos de Maome’ o direito a realizar esse ritual, o que nao se baseia absolutamente na religiao, no Corao ou em qualquer outra fonte.

 

Quando o Corao foi revelado a Maome’, as pessoas ja’ cultivavam ha’  2,500 anos o ritual de rodear o Ka’aba, em reconhecimento a Abraao, a paz esteja com ele. Dar a volta no do Ka’aba nao e’ restrito a Maome’ e seus discipulos, mas esta’ aberto a todas as pessoas. Deus diz que o Ka’aba foi a primeira casa jamais construida para a adoracao de Deus. Vamos citar versos do Corao, que nao sao notados no mundo, especialmente pelos discipulos de Maome’: “A primeira casa estabele

cida para o povo foi em Bekka, lugar sagrado e guia para todos os seres” . Deus nos disse que a primeira casa instituida para o povo nao e’ apenas para os arabes ou para Maome’, mas para todos os povos. Esta foi a primeira casa designada ao povo daquela parte do pais, que e’ sagrada e guia para todos os seres. Foi aquela em Bekka, que e’ a Ka’aba na Mecca. E’ para todos os seres, nao so’ para arabes, os habitantes da Peninsula Arabe ou os habitantes de Mecca. Refere-se ao local

 

onde esta’ a Ka’aba, a qual e’ sagrada, e nao o predio em si.

 

Agora ha’ os que apanham a cobertura da Ka’aba e se agarram ao predio e ao muro; e’ paganismo.  Se voce disser isso hoje, milhoes daqueles que circundam a Ka’aba contestariam. A santidade nao esta’ no predio, o qual nao foi construido num passado distante, e que pode cair e ser reconstruido  . E’ o pedaco de terra sob ele que e’ puro e sagrado, e no qual Deus pediu a Abraao e Ismael para construir a casa, assim o local puro e sagrado seria conhecido. De outra maneira, ninguem saberia se estava nesse, naquele, ou em outro vale.

 

Essa casa feita de tijolos, os quais se veem agora, e em cujas paredes as pessoas tocam, nao tem qualquer santidade. Igualmente, circundar o local definido por esse predio nao esta’ confinado aos arabes ou aos discipulos de Maome’ , mas aberto a todos os seres. Foi a primeira casa instituida      para os povos. Todos os povos de todos os continentes tem o direito de dar a volta em torno da Ka’aba e passar a noite no Monte Arafat. Sobre aqueles que os impediriam, disse Deus:”Aqueles que nao acreditam, e barram do caminho de Deus e da Mesquita Sagrada que nos designamos iguais ate’ os homens…”  O que barra as pessoas de circundar a Ka’aba, sejam habitantes da area ou visitantes de fora, e’ declarado um descrente por Deus e pelo Corao.

 

Se o Legado Papal quer ir amanhan dar a volta na Ka’aba, esta’ correto, porque a Ka’aba ‘e para todos. Se alguem o impedir, o Corao diz: ” Aqueles que nao acreditam.e barram do caminho de Deus e da Mesquita Sagrada os que apontamos iguais ate’ os homens…” Tal pessoa e’ considerada  um descrente, porque ele barra pessoas de circundar a Ka’aba. Quem disse a eles que o Legado Papal nao tem direito a visitar e circundar a Ka’aba? Quem disse isso? Quem o impede? Ha’ algum verso no Corao que o impede? Nao, nao ha’.

 

Quem sao aqueles impedidos de circundar a Ka’aba? Sobre eles, diz o Corao:”os idolatras sao, de fato, impuros; entao, nao os deixem chegar perto da Mesquita Sagrada depois desse ano deles”. O idolatra e’ impuro. Entao, quem e’ o idolatra que poderia barrar alguem de circundar a Ka’aba? Ele e’ o que nao adora apenas a Deus, nao acredita num so’ Deus, e adora idolos.

 

A palavra “Al-mushrekeen” (idolatras) no Corao sempre denota aqueles arabes que adoram idolos  . Aqueles eram politeistas e adoravam “Allat”, “Alazza” , e o terceiro, “Mounat”, e outros idolos.

Sao idolatras impuros, e, como tais, nao devem ser admitidos em lugar algum proximo a Mesquita  Sagrada. Qualquer outra pessoa nao sujeita a tal proibicao tem direito a circundar a Ka’aba. Esse

convite precisa ser posto em pratica a partir de agora, e todos os povos devem ser admitidos a circundar a Ka’aba. Esse tipo de aviso traz grandes beneficios.

 

Ja’ falei de como o mundo esta’ atualmente piorando cada vez mais. Deus queria que todas as pessoas circundassem a Ka’aba por uma razao. “Nos indicamos a Casa que seria um local de visitacao para as pessoas”, “e um santuario” , e “Tomem posse do posto de parada de Abraao e facam dele local de oracoes”. ” E fizemos um pacto com Abraao e Ismael, “Purifiquem Minha Casa para aqueles que vao visita-la e aqueles que aderirem a ela, aos que vao reverencia-la e se prostarem.

 

Foi Abraao, e nao Maome’, a quem Deus ordenou que construisse essa casa, a purificasse e conclamasse os povos para andar em volta dela ,” E quando nos indicamos a Casa como local de

peregrinacao, “essa e’ um lugar de encontro para povos. Deus quer que todos os seres se reunam em torno da Ka’aba, assim a humanidade seria unida e e todos se conheceriam uns aos outros.

 

Esta e’ uma conferencia internacional como a Assembleia Geral das Nacoes Unidas, a qual conduz uma sessao anual onde as delegacoes se encontram, fazem declaracoes, e se empenham em alcancar a paz na terra e harmonia e cooperacao entre os povos. Isso e’ exatamente o que Deus quer que seja a Ka’aba, um ponto de encontro. Deus queria que a Ka’aba fosse um local de encontro anual para todos os povos, nao apenas para os arabes ou os discipulos de Maome’.

 

Esse monopolio da Ka’aba e’ racista. A Ka’aba e’ para todos os povos, e nisso esta’ uma grande sabedoria. E’ exigido que todos os povos de todos os continentes, America, Europa, Africa, Asia, e Australia, venham todo ano, circundar a Ka’aba e se encontrarem. Isso e’ adoracao conjunta.

 

Se alguem dissesse a voces que, se voces circundassem a Ka’aba voces se tornariam discipulos de Maome’ , tal pessoa e’ mentirosa e impostora. Povos tem sido chamados a darem a volta em torno da Ka’aba nos 2,500 antes de Maome’ , desde a epoca de Abraao. Todos os povos tinham o habito de circundar a Ka’aba antes do Corao e antes de Maome’. Deus disse: “E’ o dever de todos os homens com respeito a Deus ir ‘a Casa como peregrino, se ele for capaz de chegar ate’ la’ “. Ele nao disse apenas os arabes. Igualmente, Ele nao disse que era o dever diante de Deus dos arabes, seguidores de Maome’ , ou dos habitantes da Peninsula Arabe, mas Ele disse ” Este e’ o dever de todos os homens diante de Deus”. Isso significa que Ele esta’ pedindo a todos os homens para empreenderem uma peregrinacao ‘a Ka’aba. Ele tambem disse: ” … e anunciem a peregrinacao entre os homens”, palavras dirigidas a Abraao e nao a Maome’, porque a peregrinacao data de antes de Maome’.

 

Quando Abraao construiu a Ka’aba, Ele disse a ele: “e anuncie a Peregrinacao entre os homens, e eles virao ate’ vos a pe’, eles virao de cada desfiladeiro profundo…” Ele estava pedindo a Abraao para promulgar entre os homens; Ele nao pediu que anunciasse entre arabes, os habitantes da Peninsula Arabe ou aqueles da Mecca, mas pediu a ele (Abraao) para proclamar entre todos os homens. Ele pediu a ele para chamar todos os homens a fazerem a Peregrinacao, porque Deus, em sua sabedoria, queria que a humanidade se reunisse em torno da Ka’aba, assim nos alcancariamos discernimento, paz e irmande humana.

 

Certamente, se voces declarassem isso na Peninsula Arabe, num contexto politico ou diplomatico, isso causaria um terremoto, mas eles nao tem argumentos para contestar. Eu os desafio a citar um verso do Corao proibindo os discipulos de Jesus, Moises ou de qualquer outra religiao de rodear a Ka’aba! Nao existe um tal verso, e apenas o descrente impuro e’ excluido.

 

Se alguem disser que ele nao acredita, entao nao o deixariamos chegar a qualquer ponto proximo da Mesquita Sagrada. Entretanto, monges, padres, clericos e milhoes de milhoes dos Povos do

 

Livro nao sao descrentes impuros. Entao, como vamos exclui-los da peregrinacao? Isso precisa ser  executado tornar-se uma realidade.

 

Mostrem-me outro lugar no globo terrestre em que as pessoas circundam! Existe apenas um tal

lugar, que e’ a Ka’aba. Felizmente, agora ha’ satelites que transmitem essas imagens para toda a humanidade e o mundo inteiro.

 

Agora pode-se ver essa imagem inspiradora de admiracao reverente de milhoes de pessoas circundando a Ka’aba, empreendendo esse ritual de adoracao. Pode-se achar isso em algum outro lugar do mundo? Nao, mas ha’ santuarios, como os da India, onde os Sikhs ou os Brahmin visitam  o Taj Mahal, e os Budistas visitam a estatua de Buda, e os seguidoers de Jesus, Moises ou Maome’ visitam Jerusalem. Isso ‘e uma visita.

 

Povos visitam o Santo Sepulcro, da mesma maneira que acreditamos que Maome’ esta’ enterrado na mesquita que fica em Al-Medina e as pessoas vao visita-la. Trata-se de uma visita e nao de um ritual de adoracao. E se voces forem ao tumulo de Maome’ , entao vossa peregrinacao e’ invalida, porque visitar a tumba do Mensageiro, se tal tumba existe, nao e’ parte da peregrinacao. No nosso ponto de vista, o tumulo nao existe, porque todos os tumulos foram foram nivelados depois do surgimento do movimento de reforma Wahabi, que nivelou tumbas e eliminou todos os landmarks muculmanos. Eu acho que nao ha’ certeza da existencia do tumulo de Maome’. Entretanto, se ele existe ou nao, nao ‘e da nossa conta.

 

Se voces querem visitar o Vaticano, entao esta e’ uma visita ao Papa, a quem voces desejam saudar, e se voces querem visitar o tumulo de Maome’ e ler “Al-Fatiha” para ele, ou se voces estivessem curiosos de ver sua tumba, entao esta e’ uma visita.

 

Entretanto, nao ha’ na terra outro local onde as pessoas circundam a nao ser Ka’aba. E’ o unico lugar que Deus comandou que todos os povos girassem em torno, e para isso voce nao precisa ser discipulo de Maome’ ou Moises ou Jesus. Deus nunca impos essa condicao, mas simplesmente disse que voce deveria dar a volta na Ka’aba. Entao, voce pode cumprir seus rituais de adoracao, sejam as oracoes que fazemos ou as oracoes que outros fazem na igreja de uma maneira diferente. Uma pessoa pode meditar e outra pode executar movimentos, pois cada um e’  livre de adorar a Deus de sua propria forma. Uma pessoa pode jejuar 40 dias de meia-noite ao meio-dia, enquanto a outra jejua 30 dias do nascer do sol ao poente. E’ correto para um jejuar e rezar segundo o que lhe foi prescrito, mas andar em torno da Ka’aba e’ uma forma de adoracao em comum.

 

Agora, nem todos os peregrinos visitam Al-Madina, e eles nao vao necessariamente ver a tumba do Mensageiro, porque sabem que nao e’ um ritual de adoracao. Alguns visitam o tumulo, mas,  outros, nao, e eles nao estao errados. Voce pode visitar ou nao Jerusalem, desde que nao esta’ estipulado, e o mesmo se aplica ao vaticano e ao Taj Mahal, mas circundar a Ka’aba e’ a unica estipulacao, pois nao e’ visita e, sim, uma rito de adoracao. Este e’ um dos fatos que vao desfazer a situacao distorcida que prevalece agora e as crencas incorretas.

 

Nao mais podemos permanecer em silencio diante dos argumentos capciosos, sofismas e heresias que testemunhamos atualmente, na medida em que ouvimos falar do Armageddon, e terrorismo e testemunhamos a destruicao. Nao mais podemos manter silencio, pois aquele que sabe a verdade tem obrigacao de proclama-la.

 

A segunda verdade e’ de que e’ uma fraude dizer que Muculmanos sao discipulos de Maome’. Os seguidores de Maome’ nao sao so’ os Muculmanos. Adeptos de Jesus tambem sao Muculmanos,

tanto quanto os seguidores de Moises, de Abraao, de Noe’, de Idriss, de Saleh, e de todos os profetas. Isso esta’ declarado no Corao.

 

Talvez Sheikh Alzanati or Sheikh Aldukali que, Deus os abencoe, sabem o Corao de cor, podem nos ajudar citando aqueles versos que nos dizem que umMuculmano nao e’ apenas o adepto de Maome’. Primeiro, nao foi o Corao que disse que ele era Muculmano?

 

Sheikh Al dukali toma a palavra.

 

INTERVENCAO DO SHEIKH ALDUKALI:  

 

Irmao Lider,

 

Ha’ um verso sagrado que instrui o Mensageiro – bencoes e paz estejam com ele – a seguir o exemplo dos profetas que o precederam, como diz o Todo Poderoso, “Esse e’ nosso argumento, o qual Nos concedemos a Abraao assim como contra seu povo. Nos elevamos em categoria a quem elevarmos; certamente o Senhor e’ Todo-Sabedoria, Todo-Consciente. E nos demos a ele Isaac e Jacob – a cada um Nos guiamos. E Noe’ e Aarao – igualmente Nos recompensamos os que fazem o bem –  Zacaria e Joao, Jesus e Elias; cada um de entre os justos cheio de razoes; Ismael e Elisha, Jona e Lot – cada um Nos preferimos acima de todos os seres; e de seus pais, e seus descendentes   e seus confrades; e Nos os elegemos, e Nos os guiamos a um caminho correto. Isso e’ o governo de Deus; Ele guia por ele a quem Ele determina de Seus servos; fossem eles idolatras, essa diretriz  os teria  abandonado , tais as coisas que eles fizeram”.

 

Colonel Al-Gathafi:

Perdao, nos queremos o verso que declara que Abraao era Muculmano.

 

Sheikh Aldukali: Sim, aqui esta’, “Aqueles que eram guiados por Deus”. Essas sao as instrucoes para o Mensageiro de Deus – a paz e as bencaos de Deus estejam sobre ele –  Aqueles sao os que Deus guiou; entao, obedeca ‘as suas diretrizes”, Isso significa que se exige que ele acompanhe as diretrizes deles, como ele e’ tambem ordenado a imitar ao exemplo de Abraao,” “Com certeza, Abraao era uma nacao obediente de Deus, um homem de pura fe’ e nao um idolatra, mostrando gratitude pelas bencaoes Dele; Ele o escolheu, Ele o guiou, e Ele o dirigiu a um caminho correto.

E nos o entregamos nesse mundo bom”.

Colonel Al-Ghathafi:

 

Em verdade, Abraao nao era judeu, nem cristao; mas era muculmano e de pura fe’; certamente ele nunca foi um dos idolatras.”  Isto significa que Abraao era um muculmano.

Entao, ele disse, “E Abraao encarregou seus filhos da tarefa, assim como a Jaco’ :”Meus filhos,

Deus escolheu a religiao para voces; cuidem de morrer e nao serem salvos porque se renderam”. Em outras palavras, Jaco’ disse a seus filhos que nao morressem a nao ser que como muculmanos, e isso aconteceu antes de Maome’. O que os magos do Farao’ disseram quando proclamaram sua crenca em Moises e Aarao?

 

 

Sheikh Al dukali: Eles disseram, “Nos acreditamos no Senhor de Moises e Aarao”.

 

Colonel Al-Ghathafi: Ha’ um verso que diz que eles proclamaram sua adesao ao Islam.

 

Sheikh Al dukali: E a Ele nos nos rendemos”.

 

Colonel Al-Ghathafi: Os magos do Farao’ , quando souberam das maravilhas de Moises, disseram, ” Nos acreditamos… no Senhor de Moises e Aarao”. O que significa que Abraao era muculmano. E quando a morte chegou para Jaco’ , do que ele encarregou seus filhos?

 

Sheikh Al dukali: “Por que, voces foram testemunhas, quando veio a morte de Jaco’ ? Quando  ele disse a seus filhos, “A quem voces servirao depois de mim?”, eles responderam, “Nos serviremos teu Deus e o Deus de teus pais Abraao, Ismael e Isac, Um Deus; a Eles nos nos submeteremos”.

 

O lider: “Os filhos de Jaco’ disseram a seu pai, “Nos adoraremos Deus como muculmanos”. E os magicos do Farao’ ,quando acreditaram no Senhor de Moises e Aarao, declararam, “Nos somos muculmanos”. Abraao tambem disse, “Eu sou muculmano. Pessoas que acreditam em Deus sao muculmanas. Por isso, quando Maome’ veio, aqueles que o seguiram se juntaram ‘a sua religiao”,

Sheikh Al dukali : “Hoje eu aperfeicionei sua religiao para voces, e ja’ completei Minhas bencaos sobre voces, e aprovei o Islamismo como sua religiao”.

 

Colonel Al-Gathafi: Em outras palavras, ele disse a eles, “Nao adorem a idolos. Para mim, o islamismo e’ o o islamismo de Jesus, Moises e Abraao.” Excelente; mas por que dizemos que islamismo e’ uma religiao universal? Porque existem idolos, e existe Deus. A adoracao de idolos e’ a adoracao do demonio, dos planetas, de imagens covardes, de fenomenos da natureza, etc. Essa idolatria e’ a festa do Demonio, e a festa de Deus e’ o islamismo, que e’ feito dos que creem em Deus. Todos aqueles que acreditavam em Deus eram muculmanos antes de Maome’. O ultimo grupo a incorporar-se a religiao islamica, a qual ja’ existia desde o tempo de Abraao, foi a dos

 

discipulos de Maome’ .

 

Outra fraude e’ quando se diz: “Muculmanos sao terroristas… Islamismo e’ terrorismo”.  Significa   que eles estao aviltando todos os que creem em Deus. Quando se degradam muculmanos, estao degradando todos os Povos do Livro, porque todos os que se renderam a Deus sao muculmanos.

Se se diz que muculmanos sao terroristas, quer dizer que dinamarqueses, americanos, canadenses, australisnos, indianos, e arabes sao todos terroristas.

 

Maome’ – a paz e as bencaos de Deus estejam sobre ele – nunca se dirigiu aos que acreditam nele dizendo,” Oh muculmanos”, mas ele costumava se dirigir a eles como “crentes”, “servos de Deus”  e “povo”. Ele sempre se dirigia a eles dessa forma porque muculmanos nao sao so’ os que  creem

em Maome’ ; sem duvida, todos que acreditam em Deus sao muculmanos. Essa e’ a vontade de Deus, e essa religiao e’ a religiao de Deus. Quando nos dizem que,”Para Deus, a religiao e’ islamismo”, significa que aqueles que creem em Maome’ sao discipulos da religiao certa.

 

Para Deus, religiao, seja a de Jesus, de Moises, ou de Abraao, e’ islamismo. Render-se a Deus ‘e a religiao certa aos olhos de Deus, e os que nao se rendem a Deus nao sao muculmanos”.  Se alguem deseja uma outra religiao que nao o islamismo (submissao a Allah), isso nunca sera’ aceito  ; e no Alem Mundo ele estara’ entre os que se perderam”

Quem estara’ na categoria dos que se perderam, e dos que nao serao aceitos? Sera’ aquele que nao acredita em Deus, porque o que cre^ em Deus e’ muculmano. Estamos agora  na situacao positiva  que, como o Sharia’ a Islamico, e’ feita pelo homen.  O Sharia’ a nao me’ Islamico, mas o resultado de uma interpretacao arbitraria. Um adaptou sua interpretacao discricional aos castigos, enquanto   outro dedicou-se ao processo de aplicacao, e um terceiro ‘aos dispositivos e clausulas do Shari’ a..

 

Essas sao interpretacoes caprichosas, que chamam de Sharia’ a Islamico, mas nao corresponde ‘a verdade. Sharia’ a Islamico sao os Livros Sagrados. Sharia’ a Islamico sao os textos revelados. Assim estamos diante de muitas distorcoes e falsificacoes.

 

A Biblia diz que Maome’ e’ um profeta que veio depois de Jeus. Jesus pediu a seus discipulos que   aderissem aquele profeta que viria depois dele, “Confirmando a Lei antes de mim”. Disse Jesus a seus seguidores, “O Filhos de Isreal! Eu sou o apostolo de Allah (enviado) a voces., confirmando a Lei (que veio) antes de mim, e dando Noticias Jubilosas de um Mensageiro a vir depois de mim, cujo nome sera’ Ahmad.” Em outras palavras, Ele estava contando a eles sobre o profeta que viria depois Dele, assim eles o acompanhariam.

 

O sentido disso e’ que eles seriam felizes quando aceitassem o profeta que viria depois de Jesus, porque isso e’  “noticias jubilosas”, e a palavra arabe para Biblia, “Injeel”, quer dizer “noticias jubilosas”. Onde esta’ essa declaracao?  Nao esta’ aqui, o que significa que alguem a apagou.

 

Eu disse que ha’ certos fatos no Cristianismo, Judaismo e Maomedanismo, que e’ um termo mais preciso, os quais vem sendo distorcidos para propositos tais como oprimir umm povo, controla-lo

 

e confiscar seu dinheiro. Assim, eles criaram ritos e varias formas com que controlar as pessoas. Por exemplo, se voce quer dirigir as oracoes, precisa usar um bone’. Quem disse isso? Por que nao posso eu liderar as oracoes com a cabeca nua? Eles dizem que e’ porque o bone’ distingue o Imam (o que comanda as oracoes) e seria como uma coroa nele.

 

Faca isso, vista-se desse jeito. Nao, Jesus nao se apresentou assim, nem Moises ou Maome’, que se vestiam como as pessoas que habitavam Al-Medina e Mecca. Ele de habito usava seu manto, porque havia pantanos em Al-Medina. Eles geralmente plantavam palmeiras, puxavam agua (do poco), lavavam com a agua, e construiam mesquitas e casas, entao tinham de levantar seu manto.

Alguem chega agora e levanta o manto proclamando que ele esta’ seguindo o exemplo do Profeta,

no entanto ele esta’ no deserto, sem pantanos. Por que ele deveria levantar o manto? Isso nao e’ religiao; e’ charlatanismo.

 

Quanto ao Corao, nesses dias de hoje eles nao pensam em seu significado, mas nos desnorteiam com a forma correta de recita-lo, e com o sotaque caracteristico e a juncao das consoantes. Em

consequencia, voce fica na incerteza, e se espanta com a memorizacao de tudo isso, em vez de pensar no significado do verso. Voce se preocupa com a pronuncia, embora o amalgama das consoantes e o sotaque ocorram automaticamente. Quando voce fala ou le^, dois sons similares se fundem naturalmente ao se encontrarem. Por exemplo, quando se diz “kibbati”, de fato se esta’ dizendo “kibdati”, porque o “b” e o “d” se fundiram. Entretanto, eles ensinam que isso e’ a juncao de consoantes, e que esse e’ o som que fica mudo, e que voce pronuncia esse som com a ponta da lingua, e por ai’ afora. Estou certo de que o Sheikh Al dukati passou a vida estudando isso.

 

Eles ate’ diferenciaram as mesquitas. Nos nao sabiamos que os Sunnis tem sua propria mesquita e que os Shia’  tem a deles. Na Nigeria, discipulos de Maome’ estao queimando igrejas, e seguidores de Jesus estao queimando mesquitas. Esses sao infieis; a igreja ‘e uma casa de devocao a Deus, assim como a mesquita. Se voce acredita em Deus, como pode queimar o lugar onde e’ venerado o Deus no qual voce acredita?  Voce deve mante-lo sagrado, e reverenciar as pessoas porque elas adoram a Deus, seja na mesquita ou na igreja. Voce deve se sentir feliz e dizer,” Esses sao crentes como eu, devotos de Deus e nao do Demonio”. Entretanto, o oposto esta’ acontecendo, e tudo e’ atribuivel a uma compreensao mediocre da religiao.

 

Religiao, em sua situacao atual, esta’ repleta de fraudes. Ha’ tambem muita coisa escondida.Nos queremos buscar a Biblia em que Maome’ e’ mencionado.  Deus nos revelou que Jesus disse que ele traria noticias jubilosas de um profeta chamado Maome’, o qual viria depois dele.

 

Se Moises estivesse vivo quando Jesus veio, ele teria imediatamente acompanhado Jesus. Voces o teriam chamado Cristao ou qualquer nome que quisessem, mas mesmo Moises teria adotado Jesus e concordado com seus ensinamentos. Da mesma forma, se Jesus tivesse vivido no tempo em que  Moises surgiu, ele o teria seguido imediatamente. Se nos quisermos falar de religiao, entao isso e’ religiao. Nos eliminariamos chovinismo, racismo, colonialismo, e intolerancia religiosa. Um lugar

 

de veneracao e’ onde Deus e’ cultuado, e e’ o mesmo Deus.

 

Deixe-os depreciar os muculmanos e dizer, “Muculmanos sao terroristas”, e nos nunca deviamos responder. Os discipulos de Maome’ nao devem tomar a defesa, porque a palavra “muculmano” nao designa a eles apenas, mas implica todos os adeptos de religioes monoteistas. Quando eles  rebaixam os muculmanos, eles estao desmerecendo os seguidores de Maome’, Jesus, Moises, Abraao, e Noe’. Deixe-os dizer o que quiserem. Os discipulos de Maome’ sao apenas o grupo de muculmanos que imitaram Moises, Jesus, Jaco’, Isac, Ismael, Abraao, Zacaria, Joao, e Elia. Todos  os seus discipulos sao muculmanos.

 

Quando eles degradam o Profeta Maome’, que dirigiu-se a todos os povos, eles estao aviltando seu proporio profeta. Na Dinamarca, eles nao desonraram o Profeta Maome’ ? Eles fizeram pouco de seu propio profeta, porque Maome’ e’ o profeta dos arabes, dinamarqueses, australianos, latino

americanos, e de todo o mundo, porque ele foi o ultimo dos profetas. Se os discipulos de Maome’ nao acreditassem em Jesus, Moises e todos os outros profetas, entao nao poderiam ser crentes verdadeiros, porque nos nao os diferenciamos entre os profetas. Nesse sentido, diz o Corao: “Eles : E nos reverenciamos Allah (no Islan)” Acreditamos em Allah, e na revelacao que nos foi dada, e em Abraao, Isma’ il, Isac, Jaco’, e nas Tribos, e no que foi dado a Moises e a Jesus, e que foi dado  aos (todos) profetas pelo Senhor:”Nao fazemos diferenca entre um e outro, e a ele nos rendemos”

 

Se voce nao e’ assim, entao voce nao cre^ em Maome’, porque o que cre^  em Maome’ deve crer em Jesus, Moises, Isac, e Ismael. Ele deve acreditar neles todos e jamais os diferenciar entre eles.

 

Se Abraao, Ismael, Isac, Jaco’, Moises e Jesus estivessem vivos hoje, nossa situacao teria sido muito diferente. Nos teriamos descoberto que os profetas eram irmaos, e nos todos teriamos sido muculmanos, acreditando em Deus.  Quanto aos que nao acreditavam, seu ajuste de contas sera’ no Dia do Julgamento. Se fosse esse o caso, nos nao teriamos tido os problemas atuais. Mas, ja’ que nao e’, pessoas exploram a religiao para criar seitas e titulos diferentes, e causar discordia entre os povos, assim eles podem ser explorados.

 

“E lembrem-se, Jesus, filho de Maria, disse:” O Filhos de Israel! Eu sou o apostolo de Allah (enviado) para voces, confirmando a Lei (que veio) antes de mim, e dando Noticias Jubilosas de um Mensageiro a chegar depoois de mim, cujo nome devera’ ser Ahmad.” E pediu a Maome’ para nao dizer, “O arabes” mas ” O povos” e “O povos,I sou o Mensageiro de Deus para todos voces”.

 

Os que estao na Asia, Europa, Africa, Americas, e Australia, e nos oceanos, Maome’ e’ o Profeta    de todos eles. Ele nao se dirige apenas aos arabes, mas anunciou, “O povo,, eu sou o Mensageiro de Deus para todos voces.” Ele esta’ dizendo que veio a eles na tradicao de Jesue e Moises, e que eles eram seus irmaos, que esses eram os livros sagrados que tinham a palavra de Deus, nos quais   eles deveriam acreditar para se tornarem muculmanos.

 

Por que o Torah e a Biblia que temos nao mencionam Maome’ ? Isto revela que alguem subornou alguem e eliminou toda referencia a Maome’ , e vai ter de se explicar no Dia do Julgamento. Esse

e’ um pecado maior, porque Deus disse alguma coisa, e alguem veio e anulou. Se nos tivessemos o direito de apagar uma palavra do Corao, “Nos teriamos feito voce provar a mesma parcela (do castigo) nessa vida, e uma parte igual na morte.”  Deus gastigaria quem fizesse tal coisa muitas vezes na vida e outras tantas vezes na morte. O Corao faz alusao a Jesus vinte e cinco vezes, e

nenhum discipulo de Maome’ tem o direito de eliminar essas referencias a Jesus. Se alguem fizesse isso, haveria um inferno a pagar, pois como uma palavra de Deus mencionada vinte e cinco vezes pode ser eliminada?

 

No Corao, Moises e’ mencionado cento e trinta e oito (138) vezes, e Maria e’ citada trinta e oito (38) vezes, o que jamais podera’ ser cortado. Assim, o Corao teve coisas boas a registrar sobre judeus e cristaos e seus profetas, que ninguem pode apagar. Por que eles nao disseram, “Nao, anulem isso, e escrevam que apenas Maome’ e seus discipulos sao o povo escolhido de Deus.”?

Isso seria incredulo, mas o Torah e a Biblia foram escritos muito depois de Jesus.

 

Queremos olhar o Torah e a Biblia, na qual se faz alusao a Maome’ . “Os que nao acreditam, e barram do caminho de Deus e da Mesquita Sagrada que nos indicamos iguais ate’ os homens”. Portanto, qualquer pessoa que proiba cristaos e judeus os os adeptos de outras religioes de andar em circulo em torno da Ka ‘aba e’ um descrente.

 

“Os que nao creem e impedem o caminho de Deus e da Mesquita Sagrada, a qual decretamos ser    equiparada aos homens, seja o habitante local ou vindo de outro pais…” , isto e’ , os que residem

na area ou os visitantes”. e nenhum deles cujo proposito nesse lugar tem o sentido de Contemplar!

Nos demos o local, a Abraao, da Casa (Sagrada), dizendo: ” Nao associe (na veneracao) coisa alguma a Mim; e santifique Minha Casa para os que andam em torno dela, ou ficam de pe’ (diante)  ou reverenciam, ou se prostam (nesse lugar, em oracao). , “… e divulguem entre os homens a Peregrinacao, e eles virao ate’ nos a pe’ ou no lombo de animais, eles virao de cada desfiladfeiro profundo ” Isto significa que eles virao da Australia, Canada’, Suissa, e Finlandia. Isso foi exigido duzentos e cinquenta anos antes de Maome’. “De cada desfiladeiro profundo” quer dizer de cada canto remoto, e nao apenas arabes ou os que creem em Maome’ .

 

Quanto aos que creem em Jesus – a paz esteja com ele – eles celebram o dia de seu nascimento e o dia de sua circumcisao; eles realmente acreditam na missao de Jesus. O que disse Jesus quando ele subiu a montanha e se dirigiu ao povo? Ele disse: “Benditos sejam os pacificos, pois eles herdarao a terra” Em outras palavras, ele esta’ pedindo ao povo para ser decente e humilde, nao terroristas, colonialistas, intolerantes, odiadores de outras nacoes ou invasores saqueadores.

 

“Benditos sejam os misericordiosos, pois eles serao perdoados.” Por quem Deus tem compaixao?

Ele tem compaixao pelos que se compadecem dos outros. Quanto os que destroem povos, atacam com fogetes, bombas, e missiveis de longo alcance, esmagam criancas sob os tanques, estao eles  entre os compassivos? Esses Ele punira’ porque nao sao misericordioso, e violam os ensinamentos de Jesus. ” Benditos sejam os mansos, pois eles herdarao a terra, e benditos os puros de coracao, pois eles verao a Deus.” Os que sao puros de coracao verao a Deus. Mas os de coracao torvo, que cometem genocidio, odeiam a humanidade, ocupam terras, escravizam seu povo, e os tratam

como animais, eles nao verao a Deus.

 

Os que estarao diante de Deus sao os puros de coracao; cujo coracao esta’ limpo de colonialismo, odio, inveja e maldade. Essas sao as pessoas que verao a Deus. Os que seguem o exemplo de Jesus terao um coracao limpo, compaixao e docilidade. Se ele cre^ em Jesus e e’ um verdadeiro Cristao, esses serao seus principios.

 

Mas onde estao esses ensinamentos, tendo em vista o que esta’ acontecendo hoje no Iraque, em Guantanamo, e Palestina, e o que aconteceu no Vietnam, nas Filipinas, nas duas guerras mundiais, e o uso de bombas atomicas no Japao. Tem eles o direito de dizer, “Somos Cristaos,”? Nunca!

 

Benditos os oprimidos da terra, pois eles entrarao no Reino dos Ceus, nao os saqueadores e tiranos da terra. Esses nao tem lugar no Ceu; ao contrario, eles serao despachados para o abismo mais profundo do Inferno.

 

Jesus disse, ” A quem tirar sua capa, entregue tambem sua tunica” , eem seguida declarou a eles, “Voces ja’ ouviram dizer “olho por olho, e dente por dente” , porque e’ que se encontra no Torah,

“mas eu vos digo, a quem vos bate num lado do rosto, ofereca o outro lado.” “O que anda um passo na sua frente, anda um kilometro na frente dele,” em outras palavras, se alguem quer ser seu amigo, colaborar com voce^, acabar a discordia entre voces, e tomar a iniciativa; voce deve andar um kilometro na direcao dele. Esses sao os ensinamnetos de Cristo. Ele tambem disse a eles, “Ninguem pode servir a dois senhores… Voce nao deve servir a Deus e ao dinheiro,” Como pode o capitalismo agora ser compativel com os ensinamentos de Cristo?

 

O proprio Abraao costumava  venerar o sol, a lua e as estrelas. Ele nao poderia ser censurado por isso, porque ele so’ conheceu Deus quando Deus lhe falou. Deus disse a ele, ” Eu tudo criei, o sol, a lua e as estrelas que voce  idolatra, e o mundo inteiro,” Entao Abraao disse,” Agora eu vi a luz”.

 

Nos so’ tivemos conhecimento da ressurreicao, do Dia do Julgamento, e Ceu e Inferno quando Deus nos contou. De outra forma, nos ainda estariamos na obscuridade. A unica religiao a qual deveriamos aderir e’ a religiao de Deus. O que se junta a ela acredita no que Deus nos disse. Mas se voce desobedece as palavras de Deus, entao essa preocupacao e’ apenas sua, e voce tem de arcar com a responsabilidade de seus atos.

 

Ninguem pode mudar coisa alguma no Corao; de outra forma, nao estariamos aqui. O Corao  designa rresponsabilidade a Maome’, e fala de Jesus, Moises e dos Judeus. Talvez houve discordia  entre eles na epoca, e ainda assim Maome’ nao apagou as declaracoes favoraveis a eles, e nem os escribas que anotaram a revelacao, ou os muculmanos ate’ o Dia do Julgamento. Se alguem tivesse eliminado uma palavra do Corao, ele teria sido despachado para o Inferno.

 

Entao, nos estamos certos de que esse livro e’ verdadeiro, porque ha’ nele coisas que sao apenas conhecidas por nos porque Deus nos disse. Igualmente, ha’ nele coisas que Maome’ nao poderia ter acrescentado, pois nao sao favoraveis a ele.  Ele disse a ele, “Como voce tendia um pouco

 

para o lado deles se nao o tivessemos fortalecido”. E Ele disse a ele, “Nesse caso, deveriamos ter feito voce experimentar em partes iguais (de castigo) nessa vida, e outra tanto na morte,” esse verso lhe foi revelado, e ele o recitou para o povo. Por que ele nao o eliminou? Porque nao podia.

 

Agora vamos cobrir rapidamente os problemas que estamos passando hoje em dia, e que podem ser causados pelo charlatanismo que ocorre na religiao, e o pouco discernimento de religiao. Nos chamamos Muculmanos os discipulos de Maome’, Cristaos aos seguidores de jesus, e Judeus aos    adeptos dde Moises. Adotamos esses codigos que nos separam uns dos outros, e construimos templos que se diferenciam um do outro. Mas, no passado nao se distinguia a igrega da mesquita.

 

O racismo e o colonialismo chegaram e com eles vieram os que buscam controlar a humanidade.

Qualquer pessoa que quisesse ter seguidores como um rebanho, explorava a religiao. Eles diziam,

“construa seu templo, de forma que seja diverso dos templos dos outros,” Agora, eles queimam os templos uns dos outros na Nigeria e na Palestina. Jesus nao trouxe sua estatua e a de Maria e as colocou no templo. Isso aconteceu mais tarde. Oracao, jejum, dar esmolas aos pobres, e fazer peregrinacao ‘a Ka ‘aba sao cerimoniais comuns de veneracao recomendados pelos profetas. Qual  quer outra coisa foi um desenvolvimento posterior. Ate’ quando as pessoas fazem o sinal da cruz,  estao efetuando um gesto que Jesus nao fez, porque sugere o crucifixo, mas Jesus nao rezava dessa forma. Desde que nao haviam crucifixos na epoca, o gesto deve ter evoluido apos a morte de Jesus, a paz esteja com ele.

 

Isso e’ como os que citam os relatos dos Profetas. Se Deus queria nos dizer alguma coisa, por que  nao declarou no Corao? Isso e’ uma imitacao do Talmud Judeu.  Dizem que essas sao as leis das tabuas, mas o Talmud nao foi escrito. Qual a diferenca entre as tabuas e o Talmud? Se Deus disse isso, entao e’ tudo a mesma coisa. Os problemas que nos atormentam agora resultam das mentiras ocorridas na religiao.  Se a religiao ou a revolucao cultural teve lugar no mundo atual, e uma nova geracao assumiu sua responsabilidade, entao, possivelmente, a vida da humanidade na terra iria melhorar, e paz, harmonia e solidariedade prevaleceriam. De outro modo, persistiremos na corrida armamentista, antagonismo e odio, e nos destruirmos uns aos outros com bombas nucleares.

 

Infelizmente, nessa ocasiao feliz que reune os adeptos de diversos profetas, o animo esta’ abatido por tais coisas como os acontecimentos na Palestina e Iraque, Abdul Basset Al-Megrahi, as enfermeiras da Bulgaria, e Saddam Hussein. Sao tragedias. Vejam o que esta’ ocorrendo na Palestina, Afganistao e Iraque. Sao catastrofes quje nao podemos ignorar.

 

Por outro lado, eles dizem que nao deveria haver interferencia no procedimento dos tribunais. Se um traidor e um lacaio do imperialismo e’ apanhado e condenado a morte pelo tribunal ou preso, eles dizem, “Voces nao respeitam as normas da lei e os tribunais. Voces se interpoem ao trabalho dos tribunais e nao os permite executar suas funcoes. Por que voces se intrometeram e disseram ao tribunal para condena-lo a morte?”

 

Excelente, nos permitimos ao tribunal de decidir livremente. Mas, eles disseram, “Voces deveriam  se interpor, mudar a setenca, absolver as enfermeiras bulgaras e libera-las imediatamente!” Nos

 

respondemos, “E’ o que o tribunal decidiu,” Eles disseram, “Nao, nao queremos ouvir isso. Solte os presos.” Nos dissemos, “Voces nao declararam que a lei deveria reinar suprema, e que voces iriam se conformar com a decisao do tribunal?”

 

Em consequencia, metodos, criterios, e relacoes entre os paises fortam subvertidos. Ha’ um ponto que nao discuti porque e’ obsceno e muito tragico. Primeiro, e’ penoso para anjos de misericordia e medicos que tratam das pessoas serem acusados de assassinato. Isso e’ intoleravel, inconcebivel e inacreditavel. Como uma enfemeira, que chamam anjo de misericordia, mata uma crianca?

 

A questao e’ se a equipe medica foi considerada culpada ou nao. Se foram considerados culpados, deveriam ser condenados a morte. E’ elementar. E’ responsabilidade do tribunal decidir se alguem cometeu assassinato premeditado ou nao, ou se alguem roubou ou nao. Se ele e’ julgado culpado, ele deve ser punido, e se nao e’, deve ser liberado.

 

E’ a primeira vez que trato dessa historia. Nao e’ importante se as enfermeiras em Benghazi serao condenadas a morte ou nao. Se alguem cometeu um crime castigavel pela morte de acordo com a lei, o tribunal vai condena-lo a morte. Se o crime e’ castigavel por prisao, o tribunal o condenara’ a prisao. Ate’ aqui, isso nao resolve a questao. A questao e’ se os componentes da equipe medica foram declarados culpados de injetar deliberadamente o virus da AIDS em criancas libias. Eles foram considerados culpados e condenados a morte. Essa e’ uma questao secundaria que nao tem qualquer relacao com o caso.

 

Se eles foram condenados a morte ou nao, nao e’ importante. Quem quer que pratique um crime tem de ser responsavel por isso. Este ‘e um assunto ‘a parte. A questao importante e’ : Por que voces, elementos da equipe medica, injetaram o virus da AIDS nas criancas? E’ o que  queremos saber, mas nao obtivemos uma resposta. De quem receberam ordens? Quem vos mandou fazer?

Alguem veio procura-los? O servico secreto libio, americano, israelense, bulgaro ou indiano, veio procura-los, entregou-lhes os frascos, e pediu que os injetasse nas criancas?

 

Temos que descobrir. Se nao ficar provado que as enfermeiras premeditaram injetar nas criancas o virus da AIDS, e foram condenadas a morte, isso nao e’ importante. Nos os condenariamos a morte se eles de fato tivessem levado a cabo um ato desses propositadamente. No caso, a setenca de morte ‘e uma conclusao passada. Eles deviam ser punidos, sejam bulgaros, libios ou pakistanis. O cerne da questao  e’ descobrir por que as enfermeiras injetaram o virus da AIDS nas criancas. Se for provado que houve negligencia ou ignorancia do fato que o frasco ou o sangue estava contaminado com o virus da AIDS, entao e’ claramente um caso de negligencia e falha em tomar as devidas precaucoes. Tais casos tem punicoes proporcionaveis. Entretanto, se foi provado que foi um ato intencional, entao, por que fizeram isso?

 

Por que voces premeditadamente injetaram o virus da AIDS nas criancas? Expliquem-nos que interesse voces tem, como equipe medica, em matar 400 criancas? Que proposito tem a Bulgaria ou a Palestina em injetar o virus da AIDS em criancas libias?

 

E’ fundamental que saibamos o interesse das enfermeiras e dos medicos na morte de 400 criancas libias. Eles devem nos informar seus motivos para assassinar 400 criancas libias. Como isso serve

a Bulgaria ou a equipe de medicos bulgaros matar 400 criancas libias? Se alguem veio a eles e os pediu para injetar o virus da AIDS nessas criancas, que eles nos contem. Voces injetaram de caso pensado, mas de onde tiraram a ideia? Quem deu ordens? Voces precisam nos contar qual servico  secreto lhes deu o frasco. Essa e’ a pergunta que ainda tem de ser esclarecida, da qual precisamos   uma resposta. Por que voces injetaram as criancas deliberadamente? Quem vos ordenou? O que voces ganham com isso? Eles vos deram dinheiro? Vos ameacaram?  Isso permanece um enigma.

 

Para mim, o enigma e’ mais valioso que o caso. Se eles sao condenados a morte ou nao, e se sao liberados ou nao, e’ irrelevante. O que conta e’ o que levou a equipe medica a intencionalmente  injetar as criancas com o virus da AIDS. Quem deu ordem? Quem forneceu o virus? Como eles o obtiveram? Isso e’  muito importante porque poderia acontecer amanhan novamente. Nao me preocupa se a equipe e’ libia, bulgara ou finlandesa. Nao e’ essencial para mim. O que realmente  importa e’ se a equipe medica cometeu um ato deliberado, segundo o veredito do tribunal, e nos queremos saber por que eles fizeram isso.

 

Abdul Basset Al-Mugrahi foi julgado diante do tribunal cuja competencia estava sendo desafiada por jurados, advogados e observadores internacionais que compareceram ao julgamento, e que alegaram que havia no tribunal elementos do servico secreto do pais de nacionalidade do aviao e do pais de nacionalidade das vitimas. Isso significa que o tribunal nao e’ valido. O Movimento Non-Aligned, a Liga de Paises Arabes, a OIC e as Nacoes Unidas, todos declararam que Abdul Basset e’ um refem politico, e nao foi sentenciado. Os observadores internacionais declararam que elementos de um certo servico secreto estavam presentes no tribunal, sussurrando aos juizes.

 

A competencia do tribunal que julgou Abdul Basset foi contestada, todavia ninguem diz que ele devia ser solto. Os que o condenaram dizem que tudo acabou pois a corte pronunciou a sentenca.

 

Por que voces nao dizem que o tribunal de Benghazi ja’ declarou a sentenca?  Ao contrario, voces dizem que a equipe medica deveria ser liberada, independente da decisao da corte. Nos tambem achamos que Abdul Basset devia ser liberado, sem considerar o parecer da corte da Escocia. E’ como devia ser; voces dizem, “Nao, ele nao sera’ liberado,” Otimo, entao esses dois nao serao soltos. Esses sao os criterios corruptos. Como podem as nacoes  estabelecer amizade, cooperacao e paz, se tais padroes corruptos sao de praxe?

 

Os que declaram que instituiram um fundo no qual as nacoes contribuiram para compensar as familias e o tratamento das criancas, estao enganando o mundo. E’ uma mentira, porque nao ha’ coisa alguma no fundo. Vamos expor essas nacoes que declararam ter iniciado um fundo,  para o qual contribuiram no sentido de lidar com os problemas das criancas. E’ uma mentira. O fundo esta’ vazio, e nem um so’ pais ou empresa mandou contribuicoes.

 

Chegamos agora a um assunto que vem preocupando a opiniao publica mundial. Saddam Hussein foi condenado a morte. Quando sera’ realizada a sentenca? Uns dizem que sera’ amanhan, outros

 

dizem que sera’ depois de amanhan.

 

Primeiro, Saddam Hussein e’ um prisioneiro de guerra que foi deposto pelas forcas de uma invasao estrangeira, e nao pelo exercito do Iraque ou o povo do Iraque. Uma ocupacao estrangeira tomou posse do pais  e de seu presidente. O Presidente foi preso, enquanto o pais caiu sob a ocupacao e sofreu um genocidio. Essa e’ toda a historia.

 

Seu julgamento nao tem validade, porque ele e’ um prisioneiro de guerra, fato reconhecido pelas poderes ocupantes que o prenderam. Alem do mais, como se pode julga-lo? Assim que  as operacoes militares terminassem, ele teria sido liberado.

 

Se assumimos, por causa do argumento, que ele deveria ser julgado, entao as potencias que o capturaram, os Estados Unidos e a Inglaterra, deveriam julga-lo. Mas nao vale seu julgamento  numa corte iraquiana. Tal corte e’ uma farsa.

 

Omar Al-Mukhtar foi preso pelos italianos. Eles nao instituiram uma corte libia e pediram para julga-lo. Os italianos estabeleceram sua propria corte nominal e imediatamente o conderam a morte. Eles ocuparam o pais, prenderam o lider da resistencia, e o condenaram a morte. E’ a natureza da tirania, do colonialismo, e a historia registrou que o martir Omar Al-Mukhtar tombou na batalha e foi assassinado pelos italianos.

 

Se querem matar Saddam Hussein, deixem America e Inglaterra mata-lo, e carregar a  responsabilidade. Deixem eles trazerem generais americanos e ingleses, armar sua corte nominal, e mata-lo. “Voce, Saddam Hussein, era o Presidente do Iraque; voce construiu uma bomba nuclear que nao conseguimos achar. Nos destruimos seu pais e prendemos voce. Independenre de nossa visao agora, nos nao o queremos; nos preferimos nos livrar de voce, e mata-lo.” Deixem eles corajosamente arcar com a responsabilidade diante do mundo, e mata-lo. Mas dizer, “Venham iraquianos e julguem Saddam Huseein” e’ uma piada. A quem estao enganando?  E’ uma farsa. O que o Iraque tem a fazer com Saddam Huessein, quando o pais esta’ sob a ocupacao? Todos os iraquianos estao sob a ocupacao, incluindo seus juizes, seus predios, suas leis, e tudo que eles possuem. O proprio juiz foi escravizado e esta’ sob a ocupacao, com sua casa, seu escritorio, sua lei e tudo que ele possui.

 

Como se pode fazer uma brecha em tratados internacionais? Se este mundo ainda tem consciencia

e, infelizmente, eu mesmo sou uma das pessoas encarregadas desse mundo degradado e torpe, o caso de Saddam Hussein seria levado a Corte Internacional de Justica, e diante da Assembleia Geral da ONU para uma opiniao consultiva.

 

Deixem a Corte Internacional de Justica, ICJ, fazer tais declaracoes, e deixem a Assembleia Geral das Nacoes Unidas conduzir uma sessao e se pronunciar. A ONU e’ o Parlamento do mundo, nos queremos que o Parlamento do mundo fale, porque o tribunal que o (Saddam Hussein) julgou nao foi so’ metodologicamente desafiado, mas a validade da corte em si foi contestada. Deixem o ICJ nos informar se um prisioneiro de guerra pode ser julgado ou nao. Gostariamos tambem de saber

 

se os massacres perpretados (Iraque) diariamente sao passiveis de punicao segundo os  tratados internacionais, ou nao. Quem e’ responsavel por eles? Como e’ que se descobrem cem corpos de desconhecidos, de olhos vendados, todo dia? Quem usa carros-bomba? Quem esta’ plantando minas explosivas? Por que eles nao se identificam, se sao de uma das organizoes de resistencia? Por que eles nao declaram, ” Somos tal e tal resistencia, Shias, Sunnis, ou o demonio?

 

Eles poderiam declarar, “Esse e’ nosso inimigo, e nos fizemos isso,” Mas ninguem reivindica responsabilidade por nenhum das operacoes. Por que sao todas elas anonimas enquanto todas as outras operacoes no mundo tem pretendentes?  Ate’ Al-Quaeda, que e’ considerada organizacao terrorista, se apresenta como responsavel por suas acoes. O Exercito Republicano Irlandes, IRA, que e’ classificado como organizacao terrorista, declara sua responsabilidade por suas operacoes.

Entre os bascos, ETA admite suas acoes terroristas. Ate’ Al-Zarqawi e outros considerados como terroristas tem o habito de anunciar sua responsabilidade. Eles querem mostrar que sao capazes de investir contra o inimigo, que possuem uma lideranca efeciente e e’ de seu interesse anunciar essas acoes. Por que ninguem se apresenta responsavel pelas operacoes diarias no Iraque, as quais levam centenas de vidas? Quem esta’ matando os especialistas e cientistas?  O que tem a ver Shias e Sunnis com um cientista e um professor? Um professor de Quimica foi encontrado assassinado. Quimica tem alguma coisa a ver com os Shias e os Sunnis? O homem ensinava Quimica aos Shias, aos Sunnis e ao demonio.

 

Como pode o mundo celebrar esses dias gloriosos, da passagem de 2006 anos desde o nascimento  de Cristo, e assinalar a passagem de 1374 anos desde a morte o ultimo dos profetas, enquanto a tragedia acontece diante de nossos olhos?  Cristo disse, “Voces ouviram isso dito, “olho por olho, dente por dente”, mas eu vos digo que se alguem bater num lado de seu rosto, ofereca o outro”.

 

Como podemos permanecer em silencio quando sabemos a cada dia da morte de cem ou duzentos iraquianos? Qual e’ a razao desse genocidio? Trata-se de um assassinato em massa visando a raca arabe. E’ uma campanha de aniquilacao dos arabes, e e’ assim que devia ser documentado.

 

Nos queremos que a Corte Internacional de Justica e a Assembleia Geral da ONU se pronunciem sobre o caso de Saddam Hussein, e a questao do genocidio. Quem e’ o responsavel? Alguem tem de ser apontado responsavel e ser julgado por isso.

 

Excelente, Saddam Hussein foi julgado pelo Massacre de Al-Dujeil. Fomos informados que havia cento e quarenta vitimas. Entretanto, agora ha’ cento e quarenta mil vitimas. Quem sera’ julgado pelos mil Dujeils perpetrados diariamente?  Ou aconteceu que o Dujeil de Saddam Hussein foi criminoso, e os Dujeils ocorrendo agora sao aceitaveis?

 

Que especie de farsa e’ essa? Onde esta’ o Papa? Onde esta’ a Igreja? Onde esta’ Jesus? Onde esta’ Moises? Onde esta’ Maome’ ? Onde esta’ Buda? Onde esta’ Zarathustra? Onde esta’ Confucio? Onde esta’ a consciencia do mundo?  Que tipo de mundo hipocrita e’ esse? Se ao menos os que cometem esses crimes viessem ‘a tona e confessassem, entao o mundo poderia falar abertamente e chama-los pelos nomes que eles merecem.

 

Isso e’ genocidio, castigavel segundo a lei internacional, diante da Corte Criminal Internacional, e sob todos os tratados que combatem crimes contra a humanidade.

 

Nao ha’ duvida que o que ocorre no  Iraque e’ genocidio. Depois de vinte anos, Saddam Hussein  foi acusado de matar cento e quarenta pessoas, e agora, cento e quarenta mil morrem diariamente.

Quantos Saddams podemos achar para julga-los pelos Dujeils que acontecem hoje?

 

Naturalmente o mundo tem medo. E’ um mundo hipocrita, trivial, inutil e repleto de discursos vazios. Este e’ um mundo covardemente vil, e  incapaz de dizer a verdade. Existem demonios mudos entre os adeptos de todas as seitas e religioes, e em todas as nacoes e povos. Eles sao todos insignificantes e despreziveis. Como pode o mundo guardar silencio diante dos massacres?

 

Finalmente, nessa ocasiao, copias do Livro Branco serao distribuidas aos embaixadores e distintos  dirigentes de igrejas. O Livro Branco ‘e a solucao definitiva mais favoravel para o problema do Oriente Medio ou do Problema da Palestina.

 

Nao ha’ outra solucao que nao seja a instituicao de uma nacao. Os que falam de dois paises estao perdendo tempo, nao sao serios, e nada sabem sobre a Questao.Nao conhecem geografia ou povo

A  area localizada entre o Rio Jordao e o Mediterraneo nunca podera’ acomodar dois paises. Eles

estao sacrificando os judeus e os palestinos. Os que mencionam “duas nacoes” nao se importam com o futuro dos judeus ou dos palestinos.

 

Kossiga, o presidente da Italia, disse certa vez a um representante que lhe mandei, “Escuta! Nos nao nos importamos nem um pouco com o que acontecera’ amanhan aos palestinos e aos judeus; a nos pouco importa se eles forem para o inferno. O que nos concerne hoje e’ que vamos instituir a paz em nosso tempo. Podemos estabelecer dois paises ou outra coisa. Mas, se esta paz mais tarde se provar uma bomba relogio, entao deixa-a explodir os dois.” Era assim a visao deles do assunto.

Eles gostariam de declarar, ” O problema da Palestina foi resolvido no governo do presidente Tal. Nos conduzimos as negociacoes e resolvemos a questao. Se, depois disso, eles se aniquilaram uns aos outros, nao nos interessa.” Assim, os que falam de dois paises decepcionam judes e palestinos

 

Uma nacao judaica nao pode sobreviver com um estado palestino ao lado. Leia o Livro Branco; e’ muito convincente. Entretanto, se os proprios israelenses recusam a ideia, quer dizer que o movimento sionista e’ racista, e se condenaria a si proprio como movimento religioso racista.

 

Temos de aceitar o “outro” . Precisamos aceitar a Palestina. Precisamos aceitar os Cristaos, os Muculmanos, os Druze.  Essa nacao seria uma mistura como o Libano. O Libano e’ um estado e

eles tem quotas, mas eles nao se exterminam uns aos outros; no fim de cada dia, tal nacao se tornaria um outro Libano, e sera’ harmonioso como qualquer pais individual.

 

Por que nao um estado so’ chamado “Isratine”, ou de^ o nome que voce quiser. Por que nao pode existir um so’ pais? Se os israelenses disserem “nao”, significa que eles querem trancar a porta na cara da paz e vao arrastar seu povo ao desastre. Os palestinos nao vao sossegar enquanto nao

 

liberarem Tel Aviv, Haifa, Acre e Jaffa. Se eles nao puderem ter paz, vao optar pela guerra.

 

Os israelenses acreditam que a Margem Oeste e’ Judeia e Samaria, o cerne da nacao judaica. Quer dizer que eles tem planos para a Margem Oeste e vao mante-los. Como e’ que as pessoas podem falar de dois estados, enquanto eles sao agora um so’ estado?  Os palestinos e os israelenses estao atualmente trabalhando juntos lado a lado nas fazendas, em fabricas, e em todos os lugares? Ate’ os lideres, que brigam uns com os outros, a noite saem juntos e se embriagam juntos. De dia, cada um berra com o outro.

 

Eu garanto a voces que sei do que estou falando, e conheco os fatos. Eles jogam cartas juntos ‘a noite e bebem e dancam nesses lugares. Depois, de manhan, eles declaram guerra uns contra os outros. Eles enganam ambos os povos, pois eles sao traficantes de guerra e uma velha guarda  antiquada e de pensamentos estreitos. Os que morrem sao os judeus pobres e palestinos pobres.

 

A nova geracao e’ a que aceita o estado individual, e estamos falando da nova geracao. Palestina e’ para ambos, os judeus e os palestinos, onde eles possam viver juntos lado a lado. Nem um dos dois povos tera’ o direito de expulsar o outro. Igualmente, os tres milhoes que foram expulsos da Palestina precisam retornar as suas terras. Voces tem o direito de nao aceitarem. Entao voces tem de pagar o preco em guerra e atritos ate’ o Dia do Julgamento. Vamos concluir esse evento com a leitura de versos do Corao, e talvez tambem da Biblia.