Home Discursos Declaração do Líder Muammar Al-Gathafi na Reunião Ministerial Sobre Migração e Desenvolvimento da União Africana/ União Europeia
Discursos - 27 February، 2024

Declaração do Líder Muammar Al-Gathafi na Reunião Ministerial Sobre Migração e Desenvolvimento da União Africana/ União Europeia

Em nome de Deus.

Bem-vindos à Líbia. Saúdo este encontro da União Européia (UE) e a União Africana (UA). Como o tema da nossa reunião é migração e desenvolvimento, este encontro continental é um testemunho ao senso de responsabilidade dos governos e outros atores para com os cidadãos de nossas duas Uniões.

Além de ser uma expressão de um senso de responsabilidade para com os cidadãos das duas Uniões, reflete também uma consciência do crescimento do fenômeno que se impôs ultimamente de uma maneira que fez com que todos os interessados reflitam acerca das melhores maneiras de enfrentá-lo.

Eu não desejo falar longamente. Também não desejo discutir novamente o que já foi dito hoje ou em outros foros sobre este fenômeno. Isto já foi esclarecido e completamente examinado. Eu desejo enfatizar, brevemente, em alguns princípios constantes e naturais humanos e tratar da natureza da vida das pessoas.

Agir contra a natureza significa nadar contra a corrente. Nadar contra a corrente é uma receita para o fracasso. Muitas das questões importantes do mundo atual estão nadando contra a corrente. Portanto, há uma falha em muitos aspectos políticos, econômicos, sociais e de segurança no mundo. O fracasso é o resultado de se ignorar as regras da natureza.

Está na natureza das coisas que a Terra pertence a todos os seres humanos. Deus criou a Terra para todos os seres humanos. Ele instrui a mover-nos nela. Nós temos um livro de revelação divina, chamado O Corão (caso acredite ou não nisto, é outra história), no qual Deus nos ordena que migremos para várias partes da Terra. Ele nos diz para irmos onde desejarmos na mesma. Este é um reconhecimento de que a Terra pertence a todas as pessoas e que elas têm o direito de se mudar para sobreviverem. Por todas estas razões, o ser tem o direito de migrar para diferentes partes da Terra, porque Deus a criou para todos.

Devemos pausar neste fato. Temos de acreditar que a Terra pertence a todos nós. As pessoas têm o direito de migrar e viver em qualquer parte da Terra. As fronteiras políticas, documentos oficiais e afins são invenções novas fabricadas. A Natureza, no entanto, não as reconhece.

Vocês têm visto como essas novas invenções causaram problemas, disputas de fronteiras e guerras entre Estados. Às vezes, centenas ou mesmo milhares de pessoas são mortas em uma guerra por algumas polegadas de terra. O problema que estão considerando agora, e que é a causa de tamanha preocupação, é como lidar com o movimento ou a migração das pessoas na Terra. Este problema é o resultado das fronteiras que nós criamos, a identidade que fabricamos para cada grupo de pessoas e os documentos oficiais que elas devem carregar. Nós criamos todas estas coisas não naturais, coisas artificiais.

O natural é que as pessoas se desloquem, vivam e busquem seu sustento em qualquer lugar na Terra. Quem são os atuais habitantes da Europa? Eles são emigrantes da Ásia. A Europa era despovoada. Caso a migração fosse proibida, a Europa ainda hoje seria inabitada. Quem são os habitantes das Américas do Norte e do Sul? Eles são emigrantes de outros continentes. Na América do Norte são provenientes da Europa. Para a América do Sul, vieram da Península Ibérica, África e outras partes. Este é outro fato.

Nós na África do Norte somos originalmente imigrantes. Viemos da Península Arábica, 1000 anos atrás. Alguns de nós viemos 5000 anos atrás. Os denominados Berberes são Árabes que emigraram da Península Arábica 5000 anos atrás. Os Árabes, que vieram com o Islã, estão aqui há mais de 1000 anos. Estes fluxos migratórios criaram os povos que atualmente habitam o Norte da África.

Agora há muita discussão no nível mundial sobre os povos indígenas, seus direitos, suas histórias trágicas e extermínio.

O que isto significa? Significa que os imigrantes vieram para um determinado lugar e ali se tornaram tão dominantes, que eles ou exterminaram os povos indígenas ou drasticamente reduziram seus números.

Seus remanescentes estão sujeitos a tamanha discriminação que há um clamor internacional agora para a proteção dos direitos deles. Quando falamos de “povos indígenas”, significa que imigrantes vieram e se instalaram em certo lugar, seja na Austrália, nas Américas, África ou partes da Ásia. Os atuais habitantes da Austrália são seus povos indígenas?

De maneira alguma. Eles são imigrantes. Onde estão os povos indígenas da Austrália? Apenas alguns ainda restam. O resto foi oprimido ou exterminado. Quem são os povos indígenas da América? Eles são conhecidos por Índios Americanos, Ameríndios ou por Peles-Vermelhas. Onde estão hoje? Eles foram assassinados e exterminados.

 

Se queremos proibir a migração, vamos então proibir a presença humana em todos os continentes. Permitir a cada um regressar à terra de onde veio. Permitir aos habitantes das Américas retornarem à Europa.

Permitir aos Europeus voltarem para a Ásia. Os árabes do Norte da África deveriam retornar à Península Arábica. Os habitantes da Austrália devem retornar à Grã-Bretanha, Holanda ou a qualquer outro país que sejam oriundos. Os Boeres na África do Sul, que se tornaram parte integrante do seu povo, devem voltar para a Holanda.

Estes são os fatos. Porém, quando os ministros e peritos se reúnem, não os abordam. Esses fatos irrefutáveis e inquietantes são disfarçados. Nós nos concentramos nas folhas e ramos de uma árvore, enquanto não prestamos a devida atenção para as suas raízes. Este é um esforço arruinado.

Milhões de negros foram transferidos da África para a Europa e América. Por que eles estão sendo barrados agora? São dois pesos e duas medidas. Quando os negros eram necessários para serem utilizados como burros de carga, ninguém disse que eles devem ser respeitados e deixá-los viver no seu próprio continente.

 

Pelo contrário, foi alegada que a transferência foi legítima. Eles foram enviados como carga pelo oceano. Aqueles que não estavam fisicamente aptos foram atirados ao mar para alimentar os peixes. América do Norte e Europa foram desenvolvidas graças ao trabalho dos negros.

Essa foi uma migração forçada. Quando o movimento de pessoas de um lugar para o outro foi em benefício de uma determinada parte, a migração foi imposta a eles. Pessoas foram caçadas como animais nas selvas da África. Agora essas mesmas pessoas, os negros africanos, estão sendo informadas de que o seu movimento e emigração da África é um motivo de preocupação e que deve ser posto um fim a isto.

Aquelas pobres almas questionam: “Quando vocês tinham necessidade, vocês transferiram nossos ancestrais e disseram que a migração era necessária. Por que agora é diferente?” É verdade que as coisas que acabei de mencionar estão presentes, de alguma maneira, na cabeça de várias pessoas, incluindo os analfabetos.

Estes pensamentos os impelem a migrar. Em seu diálogo interno se perguntam: “Se eles transferiram meus antepassados, porque estão levantando barreiras no meu caminho?” Migração foi o motor do desenvolvimento do mundo. Certas raças migraram para outros lugares.

Os povos indígenas foram assimilados. Emigrantes vieram e desenvolveram a Austrália, as ilhas do Pacífico e do Atlântico. Eles se instalaram e desenvolveram todos os continentes do mundo. Isto é o que o Africano pobre e analfabeto diz a si próprio. Por que eles estão me barrando agora? A resposta a esta questão que tem sido falada é: o que fez com que subisse a bordo dos “Barcos da Morte”.

“A última era de escravaturas foi quando a raça negra foi escravizada pela branca. A memória dessa época permanecerá viva na mente dos negros até que sintam que foram reabilitados e sua dignidade restabelecida. Esse trágico acontecimento histórico, sua dolorosa consciência e a busca psicológica para a satisfação resultante da recuperação de toda uma raça são as razões do movimento da raça negra para se vingar e alcançar uma posição dominante. Estas razões não podem ser ignoradas.”

Esta é uma parte do que “O Livro Verde” diz sobre a raça negra. Para economizar seu tempo, aos que desejam ler mais, eu me refiro ao Capítulo III de O Livro Verde.

A terra pertence a todos os seres humanos. Migração aconteceu no passado. Escravidão veio em seguida. Não havia nenhuma objeção à transferência das pessoas de seus países para serem exploradas como escravos. A era do colonialismo foi introduzida solenemente depois disso. Todos esses elementos se misturam nos corações e mentes dos africanos que migram hoje. Todos estão armados contra aquela migração.

Colonialismo deu aos africanos, e a outros povos colonizados, a impressão de que a Terra pertence a todos e que nenhuma parte é de propriedade exclusiva de um grupo de pessoas e é proibida para os outros. Pessoas no coração da África viram Belgas virem a se instalar em suas próprias terras e apropriarem partes das mesmas. Eles viram a totalidade do Congo se tornar bem pessoal de Leopold.

Eles viram os estrangeiros se instalarem em Zimbábue, Malaui e o que eles chamaram a Rodésia Do Norte e a Rodésia Do Sul. Líbia foi considerada a Quarta Costa de Roma. Isto deu para os líbios o sentimento que a Itália e Líbia eram um estado. Se a Líbia é a Quarta Costa de Roma, por que então é proibido para um líbio ir para a Itália? Quando foi necessário a Líbia ser a “quarta costa”, guerra foi empreendida para isto. Agora, o que é dito é “não, você é um imigrante ilegal, você não é bem-vindo aqui, você é líbio e você é um estrangeiro”. Você não disse que a Líbia era sua “quarta costa”? Era aceitável então porque era de seu interesse, mas agora que é do meu, fica inaceitável?

 

Até recentemente, a França manteve que a Argélia era uma parte integrante do território francês. França governou a Argélia durante 130 anos. A França anexou à Argélia em 1830 e a declarou como uma parte indivisível de seu território. Aquele fato convenceu os Argelinos de que eles e França faziam parte de um todo.

Quando eles forem para a França, eles vão para o próprio país. Como se pode dizer agora aos Argelinos que eles são imigrantes? Como explicar isso? Você nos disse que a Argélia era uma parte de França. Quando nós tentamos desafiar aquela declaração, vocês nos combateram. Um milhão e meio de Argelinos pagaram com suas vidas para desafiar aquela declaração. Ao mesmo tempo França e Europa continuaram insistindo que a Argélia era uma parte integrante da França.

Eles convenceram os argelinos que eles eram franceses e europeus. Portanto, por que eles não podem ir para a França?

Marrocos é um estado independente. Trata-se de um membro da Liga Árabe, da ONU e da Conferência Islâmica. Ceuta e Melilha são geograficamente em Marrocos, mas elas fazem parte de Espanha. Como pode alguém convencer um marroquino que a Espanha e Marrocos não são a mesma coisa. Ele considera os dois países como apenas um. O caso de Ceuta e Melilla prova o que disse. Como os marroquinos podem ser anunciados como estrangeiros e imigrantes na Espanha? Eles deveriam estar em condições de ir para Madrid como vão para Rabat.

Durante a era colonial o povo Africano foi levado a crer que Europa e África eram um todo integrado. O Rei de Bélgica era o dono do todo o Congo. Sendo este o caso, então os congoleses, como propriedade do Rei da Bélgica, poderiam ir livremente para a terra de seu Rei e dono. Poderiam se mudar para a Bélgica, viver e trabalhar lá, como se eles estivessem no Congo. O mesmo aplicado a Argelinos na França. Como o país deles foi considerado a Quarta Costa de Roma, os líbios tiveram o direito para ir para Roma. Foi dito aos cidadãos de Zâmbia, Zimbábue, Malaui e Rodésia que os países deles pertenciam à Grã-Bretanha. Dessa forma, eles poderiam ir para a Inglaterra como s eles estivessem movendo dentro do próprio país deles.

Em certo tempo, o Canal de Suez era britânico. Como um cidadão egípcio pode ser impedido de ir para a Inglaterra enquanto o último possuía uma parte do Egito? Como não lhe era permitido ir trabalhar, ou até mesmo residir, na Inglaterra? Se o Canal de Suez, uma parte integrante do Egito, era propriedade da Inglaterra, como pode ser negado o direito a um egípcio de morar na Inglaterra? O que é mais grave: o reconhecimento da propriedade, por uma potência estrangeira, de todo um canal que cai dentro do território do Egito ou a presença de alguns egípcios que buscam trabalho na Inglaterra?

Para este dia, existiam Altos Comissários da Coroa Britânica em vários países. Índia era a Jóia da Coroa. Então, os cidadãos indígenas podem ir para Inglaterra, aos milhões, desde que estejam sujeitos à Coroa. Como é que eles podem ser chamados de estrangeiros imigrantes?

A Primeira e a Segunda Guerras Mundiais foram iniciadas pela Europa. Dezenas de milhões de homens foram mortos nelas. A Europa precisou de trabalhadores, então, asiáticos e africanos foram encorajados a mudar para a Europa para compensar a escassez de força de trabalho. Este fato é muito importante, pois deu aos africanos e asiáticos a sensação de que, em tempos de necessidade, eles poderiam ir para a Europa.

Quando a Europa precisou deles, eles foram transferidos. Quando eles foram necessários como escravos, soldados e mão-de-obra barata, eles foram transferidos. Quando a Europa necessitava de colônias, vieram aos seus países.

Seria tanto ignorante como superficial da nossa parte ignorar estes acúmulos psicológicos e históricos. Além disso, a era colonial resultou na pilhagem das riquezas da África. As minas de ouro foram depredadas e abandonadas como buracos abertos no chão. Diamantes, cobre, minério de ferro, cobalto, manganês e fosfato foram transferidos aos antigos poderes coloniais.

Após alcançarem a denominada independência, as pessoas das colônias quiseram construir seus países. Descobriram que a riqueza fora saqueada. Tiveram um sentimento de necessidade de buscar e perseguir tais riquezas. Um escritor francês, que o nome me foge agora, uma vez disse: “Ou a riqueza vem até as pessoas ou as pessoas irão até o local onde a riqueza se encontra”.

Esta afirmação é verdadeira. Riquezas foram transferidas da África para a Europa. Africanos perseguem essas riquezas de sua terra. Eles não podem restaurar essas riquezas para os seus países. Então, eles vão trabalhar como empregados nas fábricas construídas através das riquezas de seu continente. Eles sentem que a malha rodoviária, os sistemas de irrigação e as linhas férreas que cruzam a Europa e a América são o fruto do trabalho de seus antepassados. Sentem-se com direito a uma parte desse prêmio.

As matérias-prima da África podem ser devolvidas a ela? Se este for o caso, então, bem. Esta deve ser a primeira decisão a ser tomada. Africanos se deslocaram à Europa procurando participação na sua riqueza pilhada. Se fosse devolvida a eles, a migração iria parar. Eles voltarão ao seu continente para descobrir que o seu ouro, diamantes, castanhas e outros materiais foram devolvidos a ela. Isso contribuiria para o término da migração.

Os produtos agrícolas da África, como a manga, abacaxi, cacau, café e mamão são transformados em xampus e loções de corpo na Europa, enquanto africanos precisam deles. Em vez dos europeus lavarem seus corpos com abacaxi, deixe que ele retorne para as crianças, da África, comerem. Ou então permita que vamos todos para a Europa utilizá-los para lavar nossos corpos e cabelos. Quem tem transformado em produtos cosméticos os alimentos nutritivos? É o setor privado.

Este busca apenas o lucro mesmo que à custa da miséria de milhões. Nós ouvimos falar muito da necessidade de encorajar o setor privado. Porém, foi este setor que roubou a comida das crianças famintas e a transformou em produtos cosméticos, por causa de lucro, enquanto as crianças morrem de fome. Ovos, cacau, leite e todos os tipos de frutas eram transformados em xampus!

Passemos agora a algumas medidas existentes que, de fato, favorecem a migração. O objetivo da reunião é a pronúncia e emigração. No entanto há algumas medidas políticas e administrativas que agem contra essa finalidade e favorecem a migração.

Tomemos o Processo de Barcelona. Norte de África, o Médio Oriente, a Europa e o Mediterrâneo são abrangidos por esse processo. Sendo assim, como um cidadão sob a égide de Barcelona, tenho direito de me mudar para a Europa.

O Processo de Barcelona não pediu cooperação, a eliminação de pobreza, a liberdade de circulação e trabalho?

Ele não tem defendido ajuda mútua e viver em paz uns com os outros? Não aponta a criação de um único parlamento e à harmonização da legislação, bem como a homogeneização entre as suas partes componentes? Como é que podemos ser semelhantes enquanto você é rico e eu sou pobre? Devo me tornar tão rico quanto você é. Então você, como um cidadão europeu, deve permitir-me, um cidadão Africano, a partilhar a sua riqueza.

O Processo de Barcelona encorajou esta linha de pensamento. Como você pode iniciar tal processo e depois então decidir se posicionar contra seus resultados lógicos? Esta reunião está contra o espírito de Barcelona

Aquele espírito clama integração, por nos permitir mudar para a Europa em nossos milhões. Termine o processo de Barcelona. Quando isso acontecer, você poderá dizer que Europa e África são duas entidades distintas separadas por um mar. Sim, quando aquele processo for anulado, ficarei convencido que nós somos duas entidades separadas, não apenas uma. Porém, quando falam da cooperação Euro-Mediterrânea, você me incluiu na Europa. Você me faz, na Líbia, uma parte da Europa.

Sob Barcelona, tenho direito de ir, por todo o caminho, até a Escandinávia. Se isto é inaceitável então, o processo contraditório deve ser encerrado.

Há outro conceito: o do Bairro Novo, apresentado pela UE. Este é tão interessante quanto o Processo de Barcelona. Se quisermos Barcelona, então vamos aceitar os seus resultados. Mas que ele não seja como a escravidão e o colonialismo: ótimo se trabalha a seu favor e péssimo se trabalha a meu.

Argélia, Marrocos, Tunísia, Egito e Jordânia tornaram-se os “vizinhos” da Europa no âmbito da nova iniciativa. Moradores têm direitos e deveres uns com os outros. Quando existir a necessidade, vão para os seus vizinhos. Alguém pode dizer: “Sou do Bairro. Estou indo para meus vizinhos”. Quem são os vizinhos? Eles são os europeus que me aceitaram como seu vizinho. Vocês não disseram que a Argélia, Marrocos, Tunísia, Egito e até mesmo Jordânia no Oriente Médio são seus vizinhos? Então esses povos têm o direito de ir aos seus vizinhos na Europa.

Um dos resultados de todos esses arranjos (Barcelona, o Bairro Novo e da Cooperação Euro-Mediterrânea) é que, os africanos que não são uma parte desse círculo, agora vêm a esses países como uma forma de entrar na Europa através dos seus “vizinhos”. Alguém vem de um país Africano que não faz parte do Processo de Barcelona. Ele se dirige a um país que faz parte desse processo. Em seguida, vai para a Europa baseado nisto.

“De onde você está vindo?” “Da Argélia” diz ele. “Por que está vindo para a Europa?” A resposta dele seria “Porque a Argélia é uma parte do Processo de Barcelona. Este Processo não cobre a Europa e o Mediterrâneo? Eu sou do Mediterrâneo. Por que você está me proibindo de imigrar? Eu estou aqui para viver e me beneficiar de Barcelona e do Bairro Novo”.

Existe outra coisa chamada de “Parceria do Mediterrâneo” ou algo parecido. A parceria significa que nós compartilhamos tudo como parceiros. Quando se fala sobre parceria enquanto você é rico e eu sou pobre, isto significa que eu devo partilhar da sua riqueza. Isto é o que está relacionado à parceria. Este é o significado de parceria proposta aos países Norte Africanos? Se for, ótimo, vamos nos tornar parceiros e compartilhar tudo.

Estes são slogans atrativos. Ninguém pode opor-se a eles. No entanto, o fato de eles serem planejados para servir motivos fim e baseados em padrões duplos, destruiria a cooperação internacional. Suas contradições são graves ameaças para a política internacional. Você fala em parceria, eles falam que você não pode compartilhar. Volte para sua origem. Mas você não me falou que eu era seu parceiro? Se você é sério com relação às resoluções que está adotando, então todas essas coisas, a parceria, vizinhança e Barcelona, devem ser canceladas. Os vistos devem ser restabelecidos.

Entre as coisas que facilitaram a migração está o visto Shengen. Agora, as pessoas tentam chegar o mais perto dos países Europeus. Uma vez lá, eles podem suspirar aliviados, pois toda a Europa está aberta a eles.

Sob Shengen nenhum visto é requisitado entre países Europeus. Vocês os cancelam e depois perguntam por que os imigrantes estão aumentando? Vocês escancararam as portas. Restabeleça os vistos. No passado alguém gostaria de ir para a Alemanha. Ele se perguntava “Como eu faço para ir até lá?”. Agora tudo o que precisa é velejar até a França e, de lá, ir para a Alemanha.

Shengen lhe permite fazer isto. Quando descobrir que Shengen não existe mais, pensará duas vezes. Se existem fronteiras e vistos são requeridos, como ele poderá se deslocar da França até a Alemanha? Estes obstáculos os desencorajarão a deixar Gana, Moçambique ou Zimbábue. Agora eles pensam que chegar até a Europa é fácil.

O que a pessoa tem que fazer é chegar o mais próximo de um país europeu, nem que seja nadando. Uma vez lá, toda a Europa está aberta a eles. Para parar a imigração, vocês devem cancelar o visto Shengen. Caso contrário, não poderão perguntar por que o fluxo de imigração está aumentando. A Líbia também deve reinstalar o requerimento de visto com países árabes e não árabes. Qualquer árabe pode entrar na Líbia sem um visto. Líbia é um país árabe e membro da Liga Árabe. É um país rico, produtor de petróleo, com uma pequena população e sem pobreza. É lógico que vários árabes querem vir para a Líbia.

No entanto a Líbia não é, na verdade, o destino final. A partir da Líbia eles se direcionam para a Europa. Estatísticas mostram que 80% dos emigrantes da Líbia são árabes. Os 20% restantes são da África. Eles exploram a falta de uma exigência de visto para entrar na Líbia. Então, eles acham as gangues, os contrabandistas, os barcos e os agentes para irem para a Europa. Investigações estão em curso na Líbia.

Foi descoberto que alguns oficiais aqui recebem suborno e estão envolvidos em operações de contrabando. Eles criaram máfias e gangues com cidadãos do Egito, Tunísia, Argélia, Marrocos e alguns países africanos e europeus. Algumas turistas européias se casam com egípcios e líbios. Esta é uma forma para que seus maridos consigam uma maneira legal de entrada na Europa.

Existem várias maneiras de se burlar a lei. Tenho certeza que estão cientes delas. Algumas pessoas destroem seus passaportes ao chegar e fazem disto um problema e encargo para vocês.

Existem também as outras chamadas para os direitos humanos, o direito de asilo, os direitos dos imigrantes, a luta contra a discriminação e o racismo. São slogans humanitários maravilhosos. São até mesmo revolucionários. Eles também estão entre os elementos que incentivam a migração.

Se quiserem limitar a migração, deverão lidar com estes elementos. Se a qualquer um pode ser garantido o status de refugiado e receber mensalmente um salário no momento que eles chegam à Europa, então serão milhares numa corrida para a Europa.

O direito de asilo foi corrompido por vocês. Existem definições precisas de quem é refugiado ou um refugiado político. Agora um criminoso poderia escrever sua identificação de presidente de um partido democrático. Pode ir até a Suíça ou qualquer outro país e reivindicar que é perseguido no seu país.

Ele então é aceito como refugiado político e recebe um apoio financeiro. Quando as pessoas se dão conta que um criminoso está morando na Suíça, todo feliz e se divertindo lá, eles pensam que devem seguir seu exemplo.

Todo criminoso, todo ladrão e todo “cachorro extraviado” são tentados a fazer o mesmo. Fabricar alguns papéis e reivindicar ser da oposição em seu país. Quando esses trapaceiros ouvem falar de direitos humanos e liberdade, eles vão na onda e reivindicam serem os defensores dos direitos humanos e da liberdade para obterem asilo. Esta atitude tem encorajado todos e vários a fazerem o mesmo.

Quem é um refugiado político? Trata-se de alguém que está envolvido na política; um ministro, um presidente, um rei, um membro do parlamento, o titular de um passaporte diplomático ou um membro de um partido político legítimo, que enfrenta perseguição em seu país por motivos puramente políticos.

Se essa pessoa procura asilo noutro país, ele pode ser aceito. Alguns cometem homicídio e assassinatos no seu país. Depois de serem descobertos, eles fogem para a Europa e são tratados como refugiados políticos. Trata-se de uma farsa. Algumas pessoas não têm posição política em seus países, escapam de seus países e se passam por oposição procurando asilo político. Eles não são políticos. Eles não são nada além de cães. Como vocês podem recebê-los como refugiados políticos? Esta atitude tem encorajado uma série de pessoas a fazerem o mesmo, de modo a serem capazes de viver na Europa ultimamente.

A Europa precisa reconsiderar e redefinir os refugiados políticos. Alguém que te engana pode ser um refugiado político? Olhe para aqueles que receberam asilo político e, em seguida, se transformaram em terroristas. Na Europa, você tem uma escolha simples. Pode ser verdadeiro em seus slogans, o que significa que você pode discutir migração. Você deve aceitar todos os imigrantes que chegam às suas portas, mesmo que houvesse uma centena de milhões deles.

Ou você deve reconsiderar seus slogans e políticas para fechar todas as brechas que encorajam a imigração. A abordagem da segurança para tratar sobre migração é sentenciada ao fracasso. A fronteira terrestre da Líbia possui uma extensão de seis mil quilômetros. Nós não podemos impedir o contrabando de produtos alimentares subsidiados baratos para Chade, Níger, Sudão e outros países vizinhos. Qualquer coisa que fizermos, mesmo que trouxermos a OTAN para nos ajudar, não seremos capazes de controlar essas fronteiras.

Vocês também poderiam aceitar a realidade. Poderiam entrar em acordo no fato de que a migração é um fenômeno natural que tem sua causa histórica, psicológica e econômica. Poderiam aceitar o fenômeno como vocês aceitam Tsunami e outros fenômenos naturais.

Então, não haverá necessidade nenhuma de nos expormos em encontros como este. Vocês poderiam fazer aquilo ou trabalhar as causas que encorajam a migração. As causas modernas são bem conhecidas. Elas devem ser todas encerradas. Quero dizer a questão do visto, Barcelona, o Euro-Mediterrâneo, a Parceria, Direitos Humanos, a maneira de garantir asilo político, os direitos dos imigrantes e os direitos dos refugiados. Todas essas coisas devem ser reconsideradas de maneira que não estimulem a migração. Todas as coisas que fazem e as coisas que existem agora encorajam a migração. Então você pergunta por que a migração está acontecendo? Se um animal faminto vê comida próxima, definitivamente irá buscá-la. Como não iria? É apenas natural ir aonde a comida está disponível.

As pessoas vão à Europa porque tudo que é colocado ao redor os encoraja. Barcelona, o Euro-Mediterrâneo, a pilhagem, o visto único, direitos humanos, os direitos dos refugiados, os direitos do Eu não sei o quê, a organização da sociedade civil e todos os outros elementos da confusão atual, tudo isso encoraja a migração.

Todos eles trabalham contra esta conferência. Até mesmo o idioma tem um papel importante. Se Nigéria fosse um país de língua Inglesa, como pode um nigeriano não ir para a Inglaterra? Se ele vem fazendo parte daquela língua e cultura, como e por que ele é impedido de ir lá?

Em Gana também se fala Inglês. Por que o cidadão de Gana é impedido de ir para a Inglaterra? Ele foi colonizado, oprimido, escravizado e uma língua lhe foi imposta. Ninguém imaginou que um dia ele poderia usar este fato para criar um problema, para demandar seu direito de ir ao seu país porque ele fala a mesma língua.

O mesmo é valido para os que falam a língua francesa. Eles achariam difícil de entender porque uma conferência como essa, uma conferência que se opõe à migração, é realizada no primeiro lugar. Eles diriam que são francófonos e que eles possuem o direito de ir à França. Nós falamos a mesma língua, somos parte da mesma cultura e somos o mesmo povo. Para que essa conferência? Cancele-a, para irmos diretamente para a França.

Vocês sabem destes fatos, mas preferem negá-los. Seria uma catástrofe se vocês não soubessem disso. Existe outra dimensão relacionada ao perigo da migração. Olhem ao mapa do mundo. Vocês verão os países dos quais saem os migrantes e os países que eles vão. Uma grande explosão demográfica foi iniciada na Ásia.

Isto irá repercutir em torno de todo o globo. Ondas de imigrantes irão onde quer que haja um vácuo populacional. Agora, você está tratando migração da África para a Europa. Em breve, todos nós na África e Europa vamos nos deparar o novo desafio de vastas ondas de migração da Ásia. Eles virão como enxames de gafanhotos como resultado de uma explosão populacional na China, no Oceano Índico e leste da Ásia. Um olhar ao mapa faria aquela ameaça abundantemente clara. Como vocês propõem lidar com este desafio?

Vocês estão aqui reunidos para discutir migração da África para a Europa. Agora, um dilúvio humano de proporções astronômicas se aproxima de nós. Assim como aparecem na Bíblia, Gog e Magog, eles virão. Estou dando o sinal de alerta antes de todo o mundo. A explosão demográfica na Ásia é outro desafio grave. Isto irá envolver a África e a Europa. Anotem e sejam meus testemunhos.

Mais um olhar sobre o mapa revelaria causas adicionais para o aumento na migração. A atual intervenção militar no Iraque, o Golfo, o Oriente Médio, a Região Curda na Turquia e Irã e a situação no Chifre da África, tudo alimenta a migração. Assim como as inúmeras guerras civis nas Filipinas do Sul, no sul da Tailândia, na Chechênia, na região dos Grandes Lagos na África Central, na Costa do Marfim, no Chifre da África, no Chade e no Sudão. Todas estas guerras civis aumentam a migração. Quem está por trás delas? As mesmas mãos que criaram o colonialismo e causaram destruição no mundo estão por trás dessas guerras civis. O setor privado, os fabricantes e os comerciantes de armas se beneficiam delas.

As agências de inteligência européias escolhem uma pessoa, treinam, lhe fornecem fundos e lhe atribuem à responsabilidade de iniciar uma nova guerra tribal, uma disputa fronteiriça, um conflito étnico ou uma guerra religiosa em alguma parte do mundo. Quando esta guerra vem à tona beneficia os comerciantes e fabricantes de armas.

Também se torna um pretexto conveniente para uma intervenção internacional. Esses que contribuem com os “capacetes azuis” também se beneficiarão. Até mesmo a ONU terá lucro. Tornou-se um negócio! Quando uma guerra inicia, eles enviam setenta mil pacificadores. Eles logicamente precisam de dinheiro. O dinheiro é dado à ONU. Se o custo da operação é estimado em dez bilhões de dólares, a ONU gasta seis bilhões e guarda quatro bilhões para si. Até mesmo a ONU se tornou uma comerciante de guerra e um agente que trabalha por comissões.

Concluindo, eu não quero que haja qualquer confusão ou um mal-entendido a respeito do que eu disse. Não desejo desencorajar vocês. Nem mesmo pretendia contestar às medidas de combate à migração. Pelo contrário, estou com vocês completamente. Espero ver um fim da migração. A Líbia é um dos países que vêm sendo severamente afetados pela migração.

Tem esgotado nossos recursos. Nós temos o dobro ou o triplo de pessoas quanto as nossas próprias na Líbia. Nós os alimentamos, hospedamos, oferecemos transporte e eles tomam sua parte de todos os produtos baratos subsidiados pelo orçamento líbio. Nós sinceramente esperamos que encontrem uma solução para este problema.

Eu fui completamente honesto com vocês. Descobri a verdade, e a despi diante de vocês, no intuito de que vocês achem uma solução. Isto é prova da minha sinceridade. Se um paciente necessita de uma cirurgia, não podemos dar-lhe analgésicos. Isto seria um ato de fraude, um ato que somente poderia ser executado por uma pessoa ignorante. A honestidade exige que um médico converse honestamente com o paciente e diga a ele a verdade sobre o caso. E para informá-lo que é necessária uma grande cirurgia e não apenas analgésicos.

O que tentei fazer foi expor toda a verdade diante de vocês. A Terra pertence a todos os seres humanos. Os habitantes de todos os continentes são originalmente todos migrantes. Isto deve ser levado em conta. Os elementos que levantei relativos à era da escravatura, colonialismo e a pilhagem de recursos naturais também devem ser levados em conta. Não podemos ignorar a Primeira e a Segunda Guerras Mundiais, as quais tiraram as vidas de milhões de homens, e assim encorajaram a migração para a Europa e outras partes do mundo. Nós precisamos nos lembrar das razões e das causas daquelas guerras.

Foram os poderes coloniais que impuseram seus idiomas aos povos colonizados. Foram eles que deram a impressão que africanos e europeus são do mesmo continente e são o mesmo povo. Como alguém pode falar de dois continentes distintos enquanto, ao mesmo tempo, falando do Congo Belga, da Líbia Italiana, o Sudão Francês, o Sudão Britânico e a Argélia Francesa? Aquilo dava ao povo a impressão de que eles tinham o direito a ir para o “País Mãe”.

Além disso, devo dizer que as questões que mencionei anteriormente, tais como o visto simples, Barcelona, a cooperação Euro-Mediterrânea e parceria, e as chamadas dos direitos humanos e dos direitos dos refugiados têm facilitado a migração. Eu os expus abertamente diante de vocês a fim de ajudá-los na sua tarefa. Se quiserem resolver o problema, vocês devem abordar tais fatos.

 

Desejo sucesso a todos vocês. Que a paz e a bênção de Deus estejam convosco.

Check Also

O Irmão Líder dirige-se aos Estudantes da Universidade de Oxford sobre a África no século XXI

Boa noite a todos. Agradeço aos organizadores deste encontro com a faculdade, aos estudant…