Rencontre du Frère Guide avec les chefs d’église en Libye, les ambassadeurs des pays amis et les personnalités culturelles, religieuses et politiques Libyennes.   

Au nom de Dieu,

Je voudrais tout d’abord vous souhaiter la bienvenue à l’occasion de cette nuit sacrée célébrée, grâce à une coïncidence heureuse, par plusieurs religions.

Le monde entier a, récemment, célébré le 2006eme anniversaire de la naissance de Jésus, paix et salut soient sur lui, et voila que nous célébrons, en ce jour de Vendredi, le Jour du mont Arafa durant le Pèlerinage. Deux jours, après, nous célébrerons le nouvel an grégorien qui marque le début du 2007^eme anniversaire de la circoncision du Prophète Jésus, le 24eme  jour de ce mois. Il coïncide avec le 1375eme anniversaire de la mort du Prophète Mohammad, le dernier des messagers paix et salut soient sur lui.

Il est de notre devoir, comme il est du devoir du monde entier, de célébrer ces deux occasions. La naissance du Christ est un miracle de Dieu, et le décès du Prophète Mohammad est un événement pour l’humanité. Autant d’occasions qu’il faudrait mémoriser, enregistrer et célébrer.

En effet, la naissance de Jésus constitue un miracle, lui-même étant connu pour ses miracles énoncés  dans le Coran. Il a parlé à sa naissance, avait la capacité de ressusciter les morts et de guérir les malades. Le coran confirme également que Dieu l’a emporté et élevé vers Lui. « Je vais mettre fin à ta vie terrestre, t’élever vers Moi » « Or, ils ne l’ont ni tué ni crucifié; mais ce n’était qu’un faux semblant! »

« et ils ne l’ont certainement pas tué »

Il en va de même pour la mort du Prophète Mohammad, le dernier des messagers. Sa mort a annoncé la fin des Révélations, le silence des Cieux et la fin de la communication entre ceux –ci et la terre jusqu’au jour du jugement dernier.

La question fondamentale se pose donc : Quand la révélation s’est arrêtée, et quand est ce que le Tout Puissant a décidé  de ne plus envoyer de prophètes, et pourquoi le ciel se refuse à entrer en contact avec la terre depuis?  La réponse sera connue le jour du jugement dernier. La réponse est que la mort du prophète a constitué le signe précurseur d’une telle décision et la fin d’un tel contact.

Dans le monde actuel, il est très difficile d’énoncer des réalités évidentes dans le domaine de la religion, telles que celles que nous exprimons dans les domaines social, économique et politique.

Cependant, la réalité que nous vivons ne cesse de se détériorer, menaçant même la paix et la stabilité de l’humanité et de notre planète.

D’un autre coté, la religion a été tellement abusée que ceci a conduit à l’ex- communion, au terrorisme, la destruction,  les guerres et les meurtres en masse.

Nul n’a le droit de garder le silence sur pareils abus. J’ai donc estimé qu’il est de mon devoir de vous rencontrer pour en discuter.

Nous avons l’honneur d’avoir parmi nous, ce soir, les chefs d’églises en Libye, les ambassadeurs de pays amis et les personnalités libyennes connues dans les domaines sociaux, culturels et économiques. Nous sommes d’autant plus honorés par la présence d’une reine ougandaise, de la république de l’Ouganda, et la délégation de haut niveau qui l’accompagne.

J’ai cru bon de profiter de cette occasion pour énoncer certaines vérités qui ne sont pas miennes mais ne proviennent pas non plus d’une simple interprétation, comme celles qui prolifèrent de nos jours.

Vous avez certainement remarqué la prépondérance du charlatanisme, du mensonge et de l’imposture dont sont victimes, essentiellement, les gens ordinaires et les simples d’esprit. Mais les profiteurs, les marchands d’armes et les commerçants de guerre en ont tous tirés bonne  partie.

J’estime que les gens sont induits en erreur en matière de religion. Ce que nous constatons aujourd’hui n’est que pures traditions basées sur une jurisprudence mondaine…des attitudes personnelles…et des intérêts matérialistes. Les intelligents et les avisés  ont exploité  la religion et l’ont adaptes à leur intérêts, puis nous l’ont présentée comme réalité alors que ça n’a rien à voir avec la réalité.

La marche autour de la Kaaba et la pause à Arafa ne saurait être restreints à qui que ce soit. La première erreur  a été de restreindre ce droit aux disciples du seul Prophète Mohammad, car il n’y aucune règle dans ce sens ni dans le Coran ni dans un autre livre sacré.

Au moment de la révélation du Coran, la marche autour de la Kaaba existait déjà depuis 2500 ans, à l’époque d’Abraham, paix et salut soient sur lui.

La marche autour de la Kaaba n’est pas l’apanage du Prophète Mohammad ou ses disciples, mais plutôt un droit à tous les êtres humains. Dieu a dit que la Kaaba  a été le premier lieu édifié  pour adorer Dieu.

Nous vous avançons des versets de Coran qui sont ignorés, et surtout de la part des disciples de Mohammad «La première Maison qui ait été édifiée pour les gens c’est bien celle de Bakka (la Mecque) bénie et une bonne direction pour l’univers ». Dieu nous informe que la première maison construite pour les hommes, n’est pas réservée aux seuls arabes, et n’est pas non  plus, la maison de Mohammed, mais celle de l’humanité entière. C’est la première maison établie sur terre et à la Mecque, pour qu’elle soit une source d’orientation pour le monde entier et pas seulement aux habitants de la Péninsule Arabique, ou de la Mecque. Donc c’est la terre sur laquelle se trouve la Kaaba qui est sacrée et non cette dernière.

Ceux qui vénèrent  la couverture, les murs et  l’édifice de la Kaaba sont des animistes. Si tu prétends le dire à voix haute, des millions de gens protesteraient. La sacralité ne provient pas de l’édifice construit récemment, mais de la terre sur laquelle il se trouve et que Dieu a fait choisir à Abraham et Ismaël comme site de construction. L’édifice, lui, peut facilement être démolie et reconstruit. On ne peut dire la même chose de la terre.

Ces mures d’argile que nous touchons ne revêtent aucune importance religieuse et ne sont par conséquent nullement sacrés.

La même chose s’applique au rite de la marche autour de la parcelle de terrain marquée par cet édifice. Ce n’est pas un droit limité  aux  arabes mais celui de tout le monde, cet édifice étant la première maison de culte construite pour les hommes.

Les peuples du monde entier sont en droit de tourner autour de la Kaaba et d’escalader le mont Arafa. Dieu a dit que ceux qui les en empêchent sont des mécréants : « Mais ceux qui mécroient et qui obstruent le sentier d’Allah et celui de la Mosquée sacrée, que Nous avons établie pour les gens »

Celui qui interdit à tous de faire le tour de la Kaaba, qu’il soit résident ou étranger, est un infidèle selon le Coran.

L’ambassadeur du Vatican a le droit de marcher autour de la Kaaba à n’importe quel moment si tel est son désire, car la Kaaba a été édifiée pour tous.

Que l’on me trouve une source ou un verset du Coran qui le lui interdit. Il n’y en a pas.

Ceux qui n’ont pas le droit de marcher autour de la Kaaba sont bien définis dans le Coran « o vous qui croyez! Les associateurs ne sont qu’impureté: qu’ils ne s’approchent plus de la Mosquée sacrée, après cette année-ci »

Le mécréant est impur. Mais qui est l’infidèle impure qui doit être interdit de marcher autour de la Kaaba ? C’est celui qui n’adore pas Dieu ; l’idolâtre.

Le terme ‘associateur’  dans le Coran a toujours désigné  les arabes qui adoraient les idoles, qui ont des divinités autres que Dieu. Ceux-ci sont des associateurs impures et donc ne doivent pas approcher Masdjid Al Haram (la mosquée sacrée).

Tous ceux qui ne rentrent pas dans cette catégorie, qu’ils soient chrétiens, juifs,  musulmans ou autres, ont le droit de pénétrer dans ces lieux saints. Ont doit, des maintenant, les y inviter.

J’ai parlé de la situation du monde qui ne cesse de se détériorer. Dieu a ordonné la marche autour de la Kaaba pour tous afin de faire parvenir un message, une leçon : « (Et rappelle-toi) quand nous fîmes de la Maison un lieu de visite et un

asile pour les gens – Adoptez donc pour lieu de prière, ce lieu où Abraham se tint debout – Et Nous confiâmes à Abraham et à Ismaël ceci: “Purifiez Ma Maison pour ceux qui tournent autour, y font retraite pieuse, s’y inclinent et s’y prosternent »

C’est à  Abraham, et non à Mohammad, que Dieu a ordonné de construire et de purifier cette maison et d’inviter les gens à s’y rendre. Le but étant pour les gens de se rencontrer, une fois par an, afin de se connaître et s’unifier.

L’Assemblée Générale des Nations Unies tient une session chaque année où les délégués se réunissent, prononcent  des discours afin de réaliser la paix sur terre, et rapprocher les peuples pour qu’ils s’entre-aident et coopèrent. C’est exactement le rôle dévolu par Dieu à la Kaaba. Un lieu de rencontre annuelle pour toute l’humanité et non seulement  pour les Arabes ou les Musulmans.

La monopolisation de la Kaaba est un acte raciste, la Kaaba appartient à tout le monde et son message est grandiose. Les peuples de tous les continents sont appelés à s’y rendre pour s’y rencontrer. C’est une prière collective.

Celui qui vous dit que si vous tournez autour de la Kaaba, vous devenez un disciple de Mohammed, est un menteur et un charlatan. Les gens se rendaient à la Kaaba 2500 ans avant le prophète Mohammed, depuis l’époque d’Abraham. Et avant même la révélation du Coran « Et c’est un devoir envers Allah pour les gens qui ont les moyens, d’aller faire le pèlerinage de la Maison ».  Il ne s’est pas limité aux Arabes, aux Musulmans ou aux habitants de la Péninsule Arabique. Il s’adressait à toute l’humanité en lui demandant de faire le pèlerinage à la Mecque .Il ordonne à Abraham et non à Mohammed, de faire « aux gens une annonce pour le Hajj ». Car le pèlerinage est antérieur à Mohammad.

Lorsque Abraham a édifié la Kaaba, Dieu lui ordonne  « Et fais aux gens une annonce pour le Hajj. Ils viendront vers toi, à pied, et aussi sur toute monture, venant de tout chemin éloigné ». Il ne lui a pas demandé de faire l’annonce auprès des Arabes ou des habitants de la Péninsule ou de la Mecque, mais à tous les humains afin qu’ils se retrouvent et œuvrent pour la paix et la fraternité.

Bien sure, ces propos soulèveraient un tollé dans la Péninsule, même s’ils sont mis dans un contexte politique ou diplomatique. Cependant, ceux qui les rejettent n’ont aucun argument à faire valoir. Je les mets au défi d’indiquer un seul verset ou Dieu interdit aux chrétiens, aux Juifs ou autres  de visiter la Kaaba. Les seuls qui en sont interdis, sont les mécréants impurs.

Si quelqu’un se déclare infidèle, on doit lui interdire d’approcher la Kaaba ou la Mosquée Sacrée. Les prêtres, les curées et les religieux, ainsi que des millions d’autres, sont tous des disciples des religions Hébraïques et ne sont, de ce fait, ni des ‘associateurs’, ni des impures. Comment donc les priver du pèlerinage? Cette situation doit être redressée une fois pour toute.

Indiquez-moi un seul lieu de rencontre sur terre comme la Mecque. Les images du pèlerinage sont diffusées chaque année grâce aux satellites. Les gens peuvent maintenant suivre cet événement sans pareil. Des millions de personnes tournant autour de la Kaaba, autour d’un édifice, pour accomplir un rite. Cet événement n’a pas son équivalent dans le monde et le lieu n’a pas son pareil. Il y’a des lieux de visite en Inde, comme Amritsar pour les Sikhs et les Brahman, le Tibet pour les adeptes de Buddha, Jérusalem pour les Chrétiens, les Juifs et les Musulmans. Ce sont de simples lieux de visites.

Nous visitons la tombe du Christ comme nous nous rendons sur la tombe du Prophète Mohammad à Médine. C’est une visite et non un rite et celui qui la considère comme un acte de pèlerinage se trompe, car le pèlerinage ne comporte pas de visite à la tombe du Prophète si celle ci existe. Toutes les tombes et les symboles religieux ont été détruits par le Mouvement Wahhabite. Nous pensons donc qu’il n’y a pas de tombe de Mohammed, mais ceci est sans importance pour nous.

Si tu te rends à un lieu autre que la Kaaba, comme par exemple Le Saint Siège pour saluer le Pape, ou La tombe du prophète afin de commémorer sa mort, c’est une simple visite et non un rite. La Kaaba est le seul lieu que Dieu nous a ordonné de visiter à condition d’être des adeptes de Mohammad, Moise ou Jésus, sans toutefois qu’Il impose cette condition de manière explicite. Il a simplement ordonné de tourner autour de La Kaaba, en laissant à chacun la liberté de pratiquer ces rites dans son lieu de culte, comme par exemple  le Jeun   pendant des périodes et des durées différentes. Le seul  rite commun et collectif est le pèlerinage à la Kaaba. Tous les pèlerins ne vont pas à Médine car visiter la tombe du Prophète n’est pas obligatoire et ne constitue pas un rite contraignant. Ceci s’applique également à Jérusalem, au Saint Siège, à Taj Mahal. La seule contrainte  est la visite à la Kaaba car c’est un rite obligatoire. Ceci réfute la situation courante basée sur des convictions infondées.

Nous ne sommes plus en droit de nous taire du moment que l’imposture et le charlatanisme ont atteint des niveaux insoutenables. Nous entendons parler de la bataille d’Armageddon, nous vivons avec le terrorisme et nous assistons à la destruction…Il est temps de lever le voile sur les vérités occultées.

L’autre tromperie réside dans le fait de considérer tous les adeptes de Mohammad comme musulmans. Les disciples du Prophète ne sont pas uniquement parmi les musulmans. Les adeptes de Jésus sont également Musulmans, ainsi que ceux de Moise, de Noé, d’Idris…Ceci est inscrit dans le Coran. Peut être que Cheikh Zanati ou Cheikh Doukkali qui ont appris le Coran pourraient nous indiquer les versets qui prouvent que le musulman n’est pas uniquement celui qui a embrassé l’islam à l’avènement de Mohammad ou après, depuis l’époque d’Abraham que Dieu a qualifié de Musulman.

Intervention de Cheikh Doukkali

Frère Guide

Il y a un verset qui ordonne au Prophète, paix et salut sur lui, de s’inspirer des messagers avant lui « Tel est l’argument que Nous inspirâmes à Abraham contre son peuple. Nous élevons en haut rang qui Nous voulons. Ton Seigneur est Sage et Omniscient. Et Nous lui avons donné Isaac et Jacob et Nous les avons guidés tous les deux. Et Noé, Nous l’avons guidé auparavant, et parmi la descendance (d’Abraham) (ou de Noé), David, Salomon, Job, Joseph, Moïse et Aaron. Et c’est ainsi que Nous récompensons les bienfaisants. De même, Zacharie, Jean-Baptiste, Jésus et Elie, tous étant du nombre des gens de bien. De même, Ismaël, Elisée, Jonas et Loût. Chacun d’eux Nous l’avons favorisé par dessus le reste du monde. De même une partie de leurs ancêtres de leurs descendants et de leurs frères et Nous les avons choisis et guidés vers un chemin droit. Telle est la direction par laquelle Allah guide qui Il veut parmi Ses serviteurs. Mais s’ils avaient donné à Allah des associés, alors, tout ce qu’ils auraient fait eût certainement été vain. »

Le Colonel Kadhafi

Pardon, indiques nous le verset ou il est dit qu’Abraham est musulman.

Cheikh Doukkali: d’accord, le voila « Voilà ceux qu’Allah a guidés” il comporte des instructions et des directives adressées au prophète “ Voilà ceux qu’Allah a guidés: suis donc leur direction” pour qu’Il prenne Abraham comme exemple à suivre “Abraham était un guide (Oumma) parfait. Il était soumis à Allah, voué exclusivement à Lui et il n’était point du nombre des associateurs. Il était reconnaissant pour Ses bienfaits et Allah l’avait élu et guidé vers un droit chemin.  Nous lui avons donné une belle part ici-bas. Et il sera certes dans l’au-delà du nombre des gens de bien. »

Le Colonel Kadhafi

« Abraham n’était ni Juif ni Chrétien. Il était entièrement soumis à Allah (Musulman). Et il n’était point du nombre des Associateurs » Abraham ne connaissait pas Mohammad à l’époque, ni Jésus ni Moise. Il n’était ni Chrétien ni Juif ni un disciple de Mohammad. Cependant il était un Musulman pieux.

Dieu a aussi dit “Et c’est ce qu’Abraham recommanda à ses fils, de même que Jacob: « Ô mes fils, certes Allah vous a choisi la religion: ne mourrez point, donc, autrement qu’en Soumis! » (À Allah).  Jacob a recommandé à ses enfants de mourir en musulmans, et ce longtemps avant Mohammad. Qu’ont dit les sorciers du Pharaon lorsqu’ils ont cru en Moise et Haroun?

Cheikh Doukkali: « Ils dirent: “Nous croyons au Seigneur de l’Univers,

au Seigneur de Moïse et d’Aaron. »

Colonel Kadhafi: Il y a un autre verset qui dit qu’ils ont déclaré leur appartenance à l’Islam.

Cheikh Doukkali: « et ne Lui sommes soumis (Musulmans) »

Colonel Kadhafi: Lorsque les Sorciers du Pharaon on vu les miracles de Moise ils ont déclaré leur Islam. Nous croyons en Moise et Haroun. Par conséquent, Abraham est musulman…Lorsque Jacob s’adressa à ses enfants sur son lit de mort, que leur a-t-il dit?

Cheikh Doukkali: « Etiez-vous témoins quand la mort se présenta à Jacob et qu’il dit à ses fils: “Qu’adorerez-vous après moi?” – Ils répondirent: “Nous adorerons ta divinité et la divinité de tes pères, Abraham, Ismaël et Isaac, Divinité Unique et à laquelle nous sommes Soumis ». 

Le Guide: Les enfants de Jacob ont déclaré  à leur père qu’ils vont embrasser l’Islam. Les Sorciers du Pharaon ont annoncé leur Islam lorsqu’ils ont cru en Le Dieu de Moise et Haroun. Abraham a également déclaré son appartenance à l’Islam. Autant de versets qui confirment que tous ceux qui ont cru en Dieu avant Mohammad étaient considérés comme musulmans. Mohammad n’a fait que grossir les rangs de cette religion; ‘Je vous ai choisi l’islam comme religion’.

Cheikh Doukkali: « J’ai parachevé pour vous votre religion, et accompli sur vous Mon bienfait. Et J’agrée l’Islam comme religion pour vous ».

Colonel Kadhafi: Il leur a recommandé de ne pas adorer le Taghout, et a confirmé que  L’islam antérieur est l’islam de Moise, de Jésus et d’Abraham. Pourquoi qualifions-nous l’Islam de religion universelle. Il y’a le Taghout et Dieu. Le Taghout est l’adoration de Satan, des planètes, des idoles, des éléments de la nature…C’est le parti de Satan. L’islam est le parti de Dieu. Quiconque croit en Dieu est un musulman même avant Mohammad. Les derniers à rejoindre la nation de l’Islam sont les adeptes de celui ci.

Une autre tromperie consiste à associer l’Islam au terrorisme. Lorsqu’on taxe l’Islam de terrorisme, on insulte tous les croyants, tous ceux qui adorent Dieu.

Lorsqu’on associe le Musulmans au terrorisme, on y associe les Danois, les Américains, les Canadiens, les Australiens, les Indiens, les Arabes etc.

En s’adressant aux gens, le Prophète n’a jamais dit “ O vous les musulmans”. Il a toujours parlé à ses adeptes en tant que “ croyants”  “serviteurs de Dieu” “ gens”…car les musulmans ne sont pas limitées aux adeptes de Mohammad, mais englobent tous ceux qui croient en Dieu. C’est la volonté de Dieu. L’Islam est la religion de Dieu. En disant “la religion de Dieu c’est l’Islam”, Dieu confirme que ceux qui ont suivi Mohammad sont ceux qui ont embrassé la religion authentique.

La religion de Dieu à toujours été l’Islam, que ça soit au temps de Moise, de Jésus ou Abraham…Quiconque embrasse l’Islam est sur le droit chemin. Quiconque s’en éloigne ne peut prétendre à une religion « Et quiconque désire une religion autre que l’Islam, ne sera point agréé, et il sera, dans l’au-delà parmi les perdants. »

Qui est le perdant? Qu’est ce qui ne sera pas agrée ? C’est celui qui ne croit pas en Dieu…Nous sommes en face d’une réalité coutumière imposée par l’homme, au même titre que la Charia Islamique. Ils l’ont appelée Charia islamique, alors qu’elle n’en est pas une. C’est une pure jurisprudence du dogme …L’un s’est spécialisé dans l’interprétation des procédures, l’autre dans celle du domaine pénale et un troisième dans celle des règles de la Charia.

Autant d’interprétations qu’ils ont qualifiées de Charia. La Charia réside dans les Livres Sacrés. Nous nous trouvons donc en face de cas de falsification  et défiguration.

Le Nouveau Testament contient des versets qui prédisent la venue de Mohammad, en tant que messager, après Jésus, lequel a recommandé à ses adeptes de suivre ce nouveau prophète « Ô Enfants d’Israël, je suis vraiment le Messager d’Allah (envoyé) à vous, confirmateur de ce qui, dans la Thora, est antérieur à moi, et annonciateur d’un Messager à venir après moi, dont le nom sera ‘Ahmad’ ».

Il leur promet le bonheur s’ils suivent le nouveau Prophète qui viendra après Lui. Une bonne nouvelle. Où est cette Phrase? Elle n’existe plus. Quelqu’un l’a sûrement supprimée.

Ceci confirme mes propos antérieurs, à savoir qu’il y a eu des cas de falsification dans le christianisme, le Judaïsme ou l’Islam. Le but étant de contrôler les gens, mettre la main sur leurs biens, se maintenir au pouvoir…Ils ont inventé des rites afin de subjuguer les gens…Par exemple, si tu veux diriger la prière tu dois te couvrir la tête. Qui a imposé ceci? Pourquoi ne pourrais-je pas le faire tête nue? Ils prétendent  que la couverture de la tête distingue L’Imam des autres. Elle est l’équivalent de la couronne pour lui.

Ils imposent aussi une certaine façon de s’habiller. Moise, Jésus et Mohammad ne s’habillaient pas différemment de leurs communautés respectives. Ils plantaient des palmiers, allaient chercher l’eau, faisaient leurs ablutions, construisaient des mosquées. En travaillant, ils soulevaient leurs pantalons pour éviter de les mouiller dans les flaques d’eaux. De nos jours, certains soulèvent leurs pantalons, prétendant suivre le Prophète, alors qu’ils sont en plein désert. C’est une hérésie.

Ils ne mettent pas l’accent sur le contenu du Coran. Ils insistent surtout sur la voix, la tonalité, le chant etc.….Cette méthode occulte le sens et rend difficile l’apprentissage. Cheikh Doukkali en sait certainement quelque chose.

Pire, ils ont imposé même les habits. Des habits différents pour les musulmans, d’autres pour les chrétiens, pour les Shiites etc.….

Ils ont même fait une distinction entre les mosquées. Au temps de Mohammad, il n’y avait qu’un seul lieu de culte pour tous. De nos jours, les Shiites ont leur mosquée, les Sunnites la leur. Au Nigeria, les musulmans et les chrétiens s’affrontent et se brûlent leurs lieux de culte respectifs. Ce sont des infidèles. L’église et la mosquée sont toutes les deux des lieux d’adoration de Dieu.

Comment un croyant peut-il incendier un lieu où on adore Dieu, alors que c’est sacré? La normale est que le croyant soit heureux de l’existence de tels lieux, qu’ils soient des mosquées ou des églises. IL devrait être content que les gens adorent Dieu au lieu d’adorer Satan. Tout ceci provient d’une compréhension erronée de la religion.

La religion dans sa forme actuelle est pleine de contrevérités, tromperies et d’autres choses très graves. Nous voulons retrouver la version du Nouveau Testament où figure le nom de Mohammad. Dieu nous informe que Jésus a annoncé à ses adeptes la venue, après lui, d’un messager appelé Mohammad afin qu’ils le suivent.

Si Moise était encore en vie à l’avènement du Christ, il l’aurait rejoint. On peut  le qualifier de chrétien ou autre. Jésus aurait fait de même avec Mohammad. C’est la religion authentique…On s’en éloigne pour verser dans l’extrémisme ethnique et racial et dans le colonialisme. On tombe dans la surenchère dans le domaine religieux. On rejette tout ce qui est différent par aveuglement. Un lieu de culte est le même. On y adore Dieu, et Dieu est le même pour tous.

Ne réagis jamais à celui qui insulte les musulmans en les taxant de terroristes. Les adeptes de Mohammad ne doivent pas réagir, car le terme Musulman englobe les adeptes de toutes les autres religions et disciples de tous les autres messagers de Dieu; Jésus, Moise, Abraham, Noah etc. Les disciples de Mohammad ne sont qu’un groupe parmi ceux qui ont embrassée l’Islam grâce à Jésus, Moise, Jacob, Isaac, Ismaël, Zaccaria et les autres messagers.

Celui qui insulte Mohammad, messager de l’humanité, ne fait qu’insulter son propre prophète. En insultant Mohammad, les Danois ont insulté  leur prophète, car Mohammad est le prophète des Arabes, des Danois, des Australiens, des Latinos… C’est le dernier des messagers.

De leur côté, les adeptes de Mohammad doivent croire en Jésus, Moïse et tous les autres prophètes, afin qu’ils soient croyants, et ne doivent faire aucune distinction entre eux, ni préférer leur prophète aux autres. « Nous croyons en Allah et en ce qu’on nous a révélé, et en ce qu’on a fait descendre vers Abraham et Ismaël et Isaac et Jacob et les Tribus, et en ce qui a été donné à Moïse et à Jésus, et en ce qui a été donné aux prophètes, venant de leur Seigneur: nous ne faisons aucune distinction entre eux. Et à Lui nous sommes Soumis ».

Si Abraham, Ismaël, Isaac, Jacob, Moise, Jésus étaient encore en vie, le problème ne se serait pas posé. Tous les prophètes seraient unis, et nous aurions vécu dans la paix, avec une seule religion et un seul Dieu. Ceux qui sortiraient du groupe, répondraient de leurs actes le jour du jugement dernier. Malheureusement, les messagers sont morts et les gens ont exploité la religion et on crée des sectes et des factions afin de contrôler, d’exploiter et de coloniser leurs semblables.

Jésus n’a-t-il pas dit : « Ô Enfants d’Israël, je suis vraiment le Messager d’Allah (envoyé) à vous, confirmateur de ce qui, dans la Thora, est antérieur à moi, et annonciateur d’un Messager à venir après moi, dont le nom sera ‘Ahmad’ ». Le tout Puissant a ordonné à Mohammad de s’adresser à l’humanité toute entière et non seulement aux Arabes « Je suis le Messager d’Allah, envoyé à tous » ;  en Asie, en Europe, en Afrique, en Amérique, en Australie. Dieu n’a pas dit «  addresses toi aux arabes… O gens je suis le messager de Dieu envoyé à tous »  à  la manière de Moise et Jésus, ce sont ses frères et leur Dieu est unique, et leurs livres sacrés. Ce sont les paroles de Dieu, acceptez les pour que vous soyez musulmans.

Le Seigneur a dit que le nom de Mohammad, l’illettré, figure dans l’ancien et le nouveau Testaments, et que, de ce fait, les chrétiens et les juifs croient en Lui.

Pourquoi les versions actuelles de ces deux Livres ne comportent pas le nom de Mohammad. Une main occulte a certainement supprimé ce nom et répondra de son acte le jour du jugement dernier. C’est un grand pêché  de supprimer des paroles de Dieu. Mohammad lui même aurait subi un châtiment terrible dans sa

vie et après la mort, s’il avait changé un seul mot dans le Coran « on vous aurez fais goûter les faiblesses de la vie et le châtiment de la mort ». Jésus est mentionné 25 fois dans le Coran, et aucun des disciples ou des adeptes de Mohammad n’ose y toucher.

Le nom de Moise, quand à lui, a été mentionné  138 fois, celui de Marie 38 fois. Nul ne doit les supprimer. Ca prouve que le Coran a fait l’éloge des Chrétiens et des Juifs et leurs Messagers…Personne n’a recommandé de supprimer ces versets et de les remplacer par d’autres qui vantent uniquement Mohammad et ses adeptes en tant que peuple élu de Dieu. Ce sera considéré comme une trahison et un pêché. Par contre, l’ancien et le nouveau Testaments, écris longtemps après la mort de Jésus, ont subi trop d’interférences.

Nous voulons retrouver les versions où figure le nom de Mohammad. « Mais ceux qui mécroient et qui obstruent le sentier d’Allah et celui de la Mosquée sacrée ».Quiconque interdit aux Chrétiens, aux Juifs et aux autres de tourner autour de la Kaaba est un mécréant. « Mais ceux qui mécroient et qui obstruent le sentier d’Allah et celui de la Mosquée sacrée, que Nous avons établie pour les gens: aussi bien les résidents que ceux de passage… »; à savoir les nouveaux arrivées  et ceux qui y séjournent.

« Et quand Nous indiquâmes pour Abraham » Ca veut dire que nous avons permis a Abraham d’habiter ce lieu où  se trouve la Kaaba « Et quand Nous indiquâmes pour Abraham le lieu de la Maison (La Ka`ba) (en lui disant): « Ne M’associe rien; et purifie Ma Maison pour ceux qui tournent autour, pour ceux qui s’y tiennent debout et pour ceux qui s’y inclinent et se prosternent »

« Et fais aux gens une annonce pour le Hajj. Ils viendront vers toi, à pied, et aussi sur toute monture, venant de tout chemin éloigné, » Ils viennent de toutes les contrées: Australie, Canada, la Suisse, la Finlande…C’est un devoir imposé  avant Mohammad depuis 2500 ans.

Les adeptes de Jésus, paix sur Lui, qui  célèbrent son anniversaire et sa circoncision le 1er Janvier de chaque année, sont ceux qui croient au message  de ce Prophète. Qu’a dit Jésus lorsqu’il a escaladé la montagne et s’est adressé  aux gens: Gloire aux bons, ils hériteront de la terre. Il demande aux gens d’être bons. En d’autres termes de ne pas être colonialistes, terroristes, extrémistes. De ne pas haire les autres nations, de ne pas être des envahisseurs, des dictateurs ou des despotes. Seuls les bons hériteront de la terre.

Bonheur aux cléments. Dieu est miséricordieux envers les cléments. Ceux qui oppriment les gens, utilisent les missiles, les bombes atomiques, les missiles Cruz, écrasent les enfants sous les chenilles des chars, font-ils parti des cléments? Ils subiront le châtiment de Dieu car ils ont enfreint les commandements de Jésus. Seuls les bons et les cléments rencontreront Dieu le jour du jugement dernier. Par contre, ceux dont les cœurs sont de pierre, ceux qui ont tués des humains, haïssent les gens, occupent des territoires, détruisent les propriétés, exploitent les personnes et leur font subir la traite et l’esclavage, ne verront jamais Dieu.

Gloire aux bons dont les cœurs ne connaissent pas la haine, le racisme, la jalousie ou l’envie. Ils sont les élus de Dieux. Quiconque embrasse les préceptes de Jésus fera parti des bons, des cléments et des gentils. Ce sont les caractéristiques de l’adepte  du Christ.

Mais où en sont ces percepts. Voyons ce qui se passe en Iraq, à Guantanamo, en Palestine, au Philippines? Que s’est il passé pendant la 1ère  et la 2eme  guerre mondiales? Que dire des deux bombes atomiques lancées sur le Japon? Les responsables de ces horreurs ont-ils le droit de se considérer chrétiens? La réponse est catégorique: Jamais.

Gloire aux opprimés sur terre. Ils hériteront des cieux, contrairement aux oppresseurs, aux despotes dont la place est en enfer, au plus profond.

Jésus nous dit «  celui qui te dispute une partie de tes habits, tu lui donne tous tes habits », «  Ils préconisent œil pour œil, dent pour dent ». Cette citation est contenu dans la Thora, mais le Christ recommande de tendre la joue gauche à celui qui te frappe sur la droite; de s’avancer un mile vers celui qui fait un pas dans ta direction. Ca veut dire saisir toute main tendue pour la réconciliation, l’amitié et la coopération. Tels sont les percepts du Christ. Il a également dit qu’on ne peut être fidèle à deux maîtres; Dieu et l’argent…Le capitalisme actuel est loin de ces préceptes.

Lorsque Jésus a escaladé la montagne et s’est adressée  aux gens, il leur a dit que nul ne peut servir et être fidèle à deux maîtres. Dieu et l’argent ne peuvent être servis en même temps. Il faut choisir entre les deux.

En embrassant le capitalisme, on s’éloigne de Dieu, et vice versa. Mais le monde chrétien est le chantre du capitalisme aujourd’hui. C’est une violation flagrante des préceptes du Christ.

La religion telle que révélée par Dieu ne saurait être sujette à  interprétation ou avis consultatif (fatwa). Lorsqu’on recourt à la jurisprudence, c’est au sujet de questions mondaines. On n’aurait même pas connu Dieu s’Il ne s’était pas fait connaître. Avant, les gens adoraient la lune, le soleil, les arbres, le tonnerre…

Même Abraham adorait le soleil, la lune et les étoiles. Mais on ne saurait le blâmer car il n’aurait pu découvrir Dieu avant qu’Il ne se révèle à lui, et qu’Il ne lui fait savoir que c’est Lui qui a tout crée. Apres quoi, Abraham est revenu au droit chemin.

On n’avait aucune idée de la résurrection, du jugement dernier, de l’enfer et du paradis avant que Dieu nous les fasse connaître. Il n’y a de religion que celle de Dieu, et nous nous y attachons. Ceux qui croient en Dieu respectent ses paroles. Celui qui veut s’en éloigner doit assumer sa responsabilité. Je ne fais que m’inspirer, dans mes propos, de la religion et des paroles de Dieu, tels qu’elles nous sont parvenues.

Nul ne peut modifier le Coran. S’il était permis de le faire, nous ne serions pas là. Le Coran comporte des reproches à Mohamad… des versets sur  Jésus…d’autres sur Moise et les juifs. Peut être y avait-il des guerres entre eux à  l’époque. Mais ni Mohamad, ni d’ailleurs ceux qui ont compilé le Coran, ni les musulmans, ne pouvaient modifier ou supprimer les versets qui étaient en faveur des Juifs…Quiconque supprimerait un seul mot du Coran irait en enfer.

Ce Livre est authentique, car il comporte des choses que seul Dieu peut nous dévoiler. Des informations que le Prophète ne saurait dire de lui même: Tu as failli te rallier à eux si Nous ne t’avions pas aidé à te ressaisir. On t’aurait fait subir les faiblesses de la vie, et le châtiment de la mort. Le verset lui a été révélé et il l’a rapporté tel quel. Pourquoi? Car il ne peut le supprimer.

Passons à nos problèmes mondains dont la cause est l’imposture et l’ignorance en termes de religion. Nous avons appelé les adeptes de Mohammad Musulmans, ceux de Jésus Chrétiens, de Moise Juifs. Nous nous sommes distinguées, les uns des autre, par l’habit, par les lieux de culte, alors qu’avant on ne pouvait guère différencier une église d’une mosquée.

Puis vinrent le racisme, le colonialisme et les assoiffés  de pouvoir qui ont exploité la religion et distingué  entre les gens, les poussant à s’entretuer, comme c’est le cas au Nigeria et en Palestine…Jésus n’a pas imposé son buste ou sa statut, ou ceux de Marie dans les églises. La prière, le jeun, le pèlerinage sont des rites communs à toutes les religions…Tout le reste est le fait de l’homme.

Même les prières sont défigurées. Le fait de dessiner la croix avec la main fait allusion à la crucifixion du Christ. Jésus ne priait pas de la sorte… Il n’y avait pas de croix à  l’époque. Cette prière est postérieure à  Jésus.

C’est le cas pour les Hadiths (la tradition du Prophète). Si Dieu avait voulu nous dire quelque chose, Il l’aurait consigné  dans le Coran. Le Hadith copie le Talmud. Les dix commandements sont révélés alors que le Talmud est l’œuvre de l’homme. De même que le Coran est la parole de Dieu alors que le Hadith n’est pas une révélation.

Quelle différence y a-t-il entre les Tablettes (Alwah) et le Talmud. Si les deux émanaient de Dieu, leur authenticité ne saurait être remise en cause. Tous nos problèmes actuels proviennent de la tromperie en termes de religion. Nous souhaitons une révolution culturelle et religieuse dans le monde. Nous espérons qu’une nouvelle génération assumera ses responsabilités afin d’améliorer la vie des gens et réaliser la paix, la fraternité et l’amitié. Sinon la course aux armements continuera, ainsi que la haine et la rancune. Ce qui risque de provoquer une guerre atomique à l’avenir.

Il est malheureux qu’en cette occasion célébrée par les adeptes de plusieurs religions, les événements malheureux continuent de se dérouler en Palestine, en Iraq et en Afghanistan, et que l’ont continue à assister à des tragédies comme celles de Abdelbaset Magrahi, des infirmières bulgares et de Saddam Hussein. Autant d’événements tragiques qu’on ne peut pas continuer à ignorer.

On nous met en garde contre l’interférence dans les décisions des tribunaux… Lorsque vous mettez la main sur un espion, un collaborateur du colonialiste et vous le condamnez à la peine capitale, ou à  perpétuité, ils vous accusent de violer les lois et d’intervenir dans les procédures judiciaires et de dicter aux tribunaux leurs décisions.

Nous avons bien laissé au tribunal  la liberté de juger. Mais, maintenant, ils nous demandent d’intervenir afin de changer la décision. Ils prétendent même que les infirmières bulgares sont innocentes et qu’elles doivent être libérées immédiatement. Nous leur avons répondu que ceci relève du tribunal ; n’avez vous pas invoquée  la primauté de la loi et de la justice? Ils refusent de nous écouter.

Les procédures, les critères et les relations entres états sont défigurés. J’ai toujours évité de soulever ce cas tragique. Il est en effet très malheureux d’accuser les anges de la miséricorde (infirmières) et les médecins de tuer des gens. Personne ne pourrait le croire.

La question est de savoir si les accusés sont coupables ou non…s’ils sont coupables, ils doivent être condamnés à  mort…C’est le tribunal qui décide s’il y a eu crime avec préméditation ou pas. C’est le tribunal qui décide de la culpabilité ou de l’innocence de l’accusée.

C’est la première fois que je traite de ce problème. La question n’est pas de condamner les infirmières et le médecin, de Benghazi, à perpétuité ou non. Celui qui commet un crime punissable par la peine capitale, le tribunal l’y condamnera si sa culpabilité est prouvée. Mais la question qui se pose est la suivante: ces gens ont ils, délibérément, injecté  le VIH aux enfants libyens? Est ce que ça a été prouvé? La réponse est oui. La sentence devient dès lors secondaire, car celui qui commet un crime doit en assumer les conséquences. La question est pourquoi ces gens ont- ils commit leur acte?

Les coupables ne fournissent aucune réponse. Ils ne disent rien non plus sur les commanditaires. Ont-ils été leurrés  par des services secrets Libyens, Américains, Israéliens, Bulgares, Hollandais ou autres qui leur ont fourni les injections?

C’est l’énigme à résoudre. S’il était prouvé que l’acte a été commis par négligence, erreur, ignorance ou autre, la sentence serait différente en fonction de la gravité. Mais l’acte était délibéré. Pourquoi donc?

Quel est l’intérêt à tuer 400 enfants libyens? Quel est l’intérêt de la Bulgarie ou la Palestine à ce que 400 enfants libyens soient injectés du VIH?

Nous devons savoir. Est ce que ça sert les intérêts des infirmières, du médecin, de la Bulgarie ?…Qu’on nous le dise. Qu’on nous indique les commanditaires.

Ils doivent nous donner des réponses à toutes ces questions. L’ont-ils fait par intérêt ou sous la menace?  Toutes ces énigmes doivent être résolues.

Cette énigme revêt, à mon avis, plus d’importance que l’affaire elle même ou la nationalité des coupables. Peine capitale ou pas, libération ou pas, c’est secondaire. L’essentiel est qu’on sache les causes afin que le fait ne se répète pas.

Le jugement de Abdelbaset Magrahi a été remis en cause par des juges, des avocats, des observateurs internationaux qui ont assisté  aux audiences du tribunal, et ont confirmé  la présence de services secrets de l’état propriétaire de l’avion dans la salle, rendant nulle, toute la procédure.

Le Mouvement des Non-alignés, L’OCI, les Nations Unies et d’autres organisations considèrent Magrahi comme un otage politique. Les observateurs internationaux ont confirmé l’interférence de services secrets dans les délibérations et récusent, donc, le tribunal.

Cependant, personne n’a réclamé la libération de Magrahi. Ceux qui l’ont jugé  ont considéré  l’affaire close. Maintenant, ils élèvent la voix et demande la libération des prisonniers car il s’agit d’un tribunal de Bengazi.

Nous allons, nous aussi, demandé  la libération de Magrahi même s’il a été condamné par un tribunal Ecossaise. S’ils refusent de le libérer, nous refuserons également.

Voila un exemple de critères erronés. Comment peut-on établir des relations de coopération, de paix et d’amitié sur la base de deux poids deux mesures.

Ils mentent en prétendant qu’un fonds a été crée, avec la contribution d’états, pour compenser les familles. Le fonds est vide, et je vais démasquer les pays qui ont prétendu avoir créé ce fonds en vue de résoudre l’affaire. Il n’y a eu aucune contribution d’états ou de sociétés.

Une autre affaire qui préoccupe le monde est celle de Saddam Hussein. Il est condamné  à mort mais la date de son exécution n’est pas encore connue.

Saddam Hussein est un prisonnier de guerre renversé par des forces étrangères d’occupation. Il n’a pas été renversé  par l’armée Iraquienne ou par le peuple Iraquien. Une force étrangère qui a occupé  le pays et renversé  son président. Un pays qui est gouverné, maintenant, par la force et dont le Président est en prison. Un génocide, un massacre…et on s’arrête là.

Son jugement et nul et non avenu  car c’est un prisonnier de guerre. Même ceux qui l’ont appréhendé  ont déclaré  que c’est un prisonnier de guerre. Comment peut-on le juger alors que c’est un prisonnier de guerre en vertu de la Convention de Genève et Celle de La Haye. Il aurait du être libéré  aussitôt les hostilités terminées.

En supposant qu’il doive être jugé, c’est l’état qui l’a fait prisonnier qui devrait le faire;  les Etats Unis ou la Grande Bretagne. Mais un tribunal iraquien, c’est une mascarade.

Omar Al Mukhtar a été fait prisonnier par les Italiens. Ils ne l’ont pas confié à un tribunal libyen. Ils ont crée un tribunal fictif sous occupation et l’ont condamné à la peine capitale. Ils ont occupé le pays, ont appréhendé  le chef de la résistance et l’ont pendu. C’est conforme à la nature de la colonisation et l’oppression. L’histoire quand à elle retiendra qu’Omar Mukhtar est tombé dans le champ de bataille par la main des Italiens.

S’ils veulent tuer Saddam Hussein, c’est aux Etats Unis et la Grande Bretagne de le faire et d’en assumer la responsabilité. Qu’ils constituent  un tribunal fictif avec leurs généraux. Ils doivent dire à Saddam: Toi ex-président d’Iraq, nous t’accusons d’avoir essayé de fabriquer une bombe atomique qu’on n’a pas pu trouver même après avoir envahi et détruit ton pays. Nous avons quand même décidé de te capturer et de te tuer afin qu’on se débarrasse de toi. Qu’ils assument leur responsabilité avec courage et à visage découvert.

Mais confier son jugement aux Iraquiens est une mascarade. Les Iraquiens sont eux mêmes sous occupation, ainsi que leur organes, leurs structures, et leurs institutions.  Ils n’ont aucune légitimité à juger sous occupation.

En plus, comment peut-on violer les conventions internationales! Si le monde avait une conscience, et je suis, malheureusement, l’un des responsables de ce monde en décadence, le cas de Saddam Hussein aurait été confié  à  la Cour   Internationale de Justice, et serait examiné  par l’Assemblée Générale des Nations Unies.

La Cour Internationale du Justice dispose de textes pour juger de tels cas… la Cour aurait pu déclarer que le tribunal crié par les Américains en Iraq est légitime et est habilité à  juger Saddam Hussein et à le condamner.

Qu’elle le déclare, et que l’Assemblée Générale, en tant que parlement du monde, tienne séance et examine le cas. Le tribunal est illégitime dans la forme et le fond…que la CIJ réponde à  la question suivante : a-t-on le droit de juger un prisonnier de guerre? Nous voulons également savoir si les conventions internationales prévoient des sanctions pour les crimes contre l’humanité et les crimes de génocide?

Chaque jour on découvre les cadavres de personnes non identifiées aux yeux bandées sans connaître les assassins. Les gens meurent chaque jour dans la rue par des voitures piégées et des mines.  Les auteurs courent toujours. Qu’ils se déclarent quelque soit le mouvement auquel ils appartiennent ; Sunnite, Shiite ou Satanique.

Personne ne déclare sa responsabilité pour de telles opérations, même si tous les mouvements et organisations déclarent le leur.  Al-Qaïda, qu’ils considèrent comme  une organisation  terroriste, assume la responsabilité de ses opérations, de même que l’Armée Républicaine Irlandaise et l’ETA, mouvement de libération basque. Même Zarkaoui fait de même. Ils veulent prouver qu’ils sont capables d’assener des coups à leurs ennemies et qu’ils ont une direction qui les dirige.

Pourquoi donc personne n’assume la responsabilité des attentats quotidiens en Iraq et qui font des centaines de victimes, y compris des experts et des scientifiques. Quel est le rapport entre  les Sunnites et les Chiites,  d’un coté, et les profs et les hommes de science de l’autre.

Comment peut-on célébrer la naissance du Christ, commémorer la mort du Prophète et en même temps être témoins de telles tragédies et de tant d’horreurs. Jésus n’a t-il pas dit : “Ils réclament œil pour œil, dent pour dent, mais je réponds tends ta joue gauche à  celui qui te frappe sur la droite”.

Comment peut-on tolérer la mort de centaines d’Iraquiens chaque jour. Comment ne pas se poser des questions sur les raisons d’un tel génocide?  Il doit bien y avoir un responsable qu’on doit juger.

Ils ont jugé  Saddam Hussein pour l’affaire Dujail où sont mortes 140 personnes, selon leurs estimations. Qui doit-on juger pour les massacres quotidiens en Iraq aujourd’hui? Est ce que Dujail est interdit et ces massacres permis! …

Pourquoi cette indifférence. Où est le Pape, l’Eglise, le Christ, Moise, Mohammed, Buddha… Où est la conscience du monde? Nous vivons dans un monde d’hypocrisie… Pourquoi ne  pas démasquer les auteurs de ces crimes? Pourquoi attendre qu’ils confessent, alors que nous savons qu’ils ne le feront jamais.

La Cour Pénale Internationale, la Cour Internationale de Justice et toutes les conventions traitant des crimes contre l’humanité et les crimes de génocide punissent pour ce genre de crimes.

Ce qui se produit en Iraq est assurément un génocide. Qui en  est  responsable? Saddam Hussein, après 20 ans au pouvoir, est accusé  d’avoir tué 140 personnes, et voila que le même nombre de personnes meurt chaque jour. Qui devrons nous juger? Trouverons nous d’autres boucs émissaires, comme Saddam Hussein, à  juger pour les cas comme Dujail.

Nous vivons dans un monde de lâches…d’hypocrites…d’insignifiants… incapables de dire la vérité sur ces massacres et ce, quelque soit leur religion ou leur culture.

Enfin, permettez-moi, messieurs les ambassadeurs et chefs d’Eglises, de profiter de cette occasion pour vous distribuer des copies du Livre Blanc qui préconise une solution radicale, définitive et idéale pour le problème du Moyen Orient et la question Palestinienne.

Il n’y a d’autres solutions que celle d’un seul état.  Ceux qui parlent de deux états perdent leur temps et font preuve d’ignorance dans ce domaine. De même qu’ils ne sont pas sérieux et ne connaissent ni la géographie ni la démographie de la région.

Cette région entre le Jourdain et la Méditerranée, ne permet  absolument pas la création de deux états. Ceux qui préconisent cette solution veulent sacrifier les Juifs et les Palestiniens.

Cossiga, l’ex-président Italien a dit à un de mes émissaires: “ nous ne sommes pas du tout préoccupés par le devenir des Juifs et des Palestiniens. Ils peuvent aller en enfer. Maintenant, nous sommes plutôt préoccupés par la paix. On peut leur édifier deux états ou leur trouver une solution équivalente. Nous ne sommes pas concernes par les développements futures.” C’est comme ça  qu’ils perçoivent la situation. Tout ce qu’ils veulent c’est que l’on dise que le président untel a conduit des négociations et a résolu la question Palestinienne. Si les Juifs et les Palestiniens s’entretuent après, ça n’a aucune importance. Les adeptes de la solution de deux états trompent les Juifs et les Palestiniens.

Il ne peut y’avoir un état Juif à coté d’un état Palestinien. Qu’on lise le Livre Blanc, il est très convaincant. Si les Israéliens refusent la solution qu’il propose, ils prouvent que le mouvement Sioniste est un mouvement raciste et condamnable. Ils doivent accepter l’autre, le Palestinien, qu’il soit Chrétien, Musulman ou Druze. Un mélange de religion comme le Liban. Les Libanais ont leurs divergences mais ils finissent toujours par les surmonter pour vivre en harmonie.

Pourquoi ne pas créer un seul état qu’on appellerait ‘Isratine’ (une combinaison entre Israël et Palestine). Si les Israéliens refusent, ils fermeront la porte de la paix, et la guerre continuera contre eux. Les Palestiniens, si on ne leur assure pas la paix, continueront la lutte jusqu’à la libération de toutes leurs villes spoliées.

Les Israéliens continuent de croire que la Cisjordanie est au Cœur de la nation juive. Ils espèrent toujours la conquérir… Comment peut on parler de “deux états”, alors que les israéliens et les palestiniens vivent au sein d’un seul état, travaillent côte à côte  dans les fermes et les usines…Même les leaders qui s’affrontent, se retrouvent le soir pour trinquer ensemble, pour s’insulter le lendemain. Je suis absolument sur de ce que j’avance et j’ai des preuves. Ils s’amusent ensemble, jouent aux cartes ensembles et boivent un verre ensemble. Le matin ils se déclarent mutuellement la guerre, par peuples interposés. Ce sont des marchands de guerre, une vieille garde dépassée, sous-développée et extrémiste. Ce sont les israéliens et les palestiniens ordinaires qui meurent.

La nouvelle génération est en mesure d’accepter la solution d’un seul état. Et nos propos s’adressent à cette génération. La Palestine est pour les juifs et les palestiniens. Ils vont y vivre côte à côte. Les trois millions de palestiniens qui ont été chassés de leur patrie doivent retourner chez eux.

Si tu ne veux pas accepter cette solution, le prix sera une guerre d’usure permanente.

Distribuez-leur le Livre Blanc. Concluons avec des versets du saint Coran. Pourvu que quelqu’un nous récite des versets de la Bible également